Компьютерное железо

Почему десятилетие прошло, а компьютеры не сильно поменялись. Вы верите в какие то улучшения в ближайшие годы?

Сильно
Павел Шмелёв
Павел Шмелёв
38 902
Лучший ответ
теперь растут не мегагерцы а ...
:) программный "айкью"
компьютеров
тебе сегодня только выкатили потребительский 16 ти ядерник на младшем сокете. Фига се нет разницы
Dima Yurchenko
Dima Yurchenko
87 983
Петр Рассадин количество ядер ничего не дает кроме многозадачности
Денис Шкуратов ну а по факту - все что нужно интернетузерам..
:) это ютупо смотреть и мессенжер запостить.
a для этого в 90 % достаточно даже моего "древнего" дуалкоре..
если система стоит на SSD и ОЗУ от 4х гб все остальное - бантики и маркетинговый развод
Скажи это моему 10-летнему компу, а то он современные игры вообще не хочет тянуть, а должен, раз ты говоришь ничего не поменялось...
Андрей Строков
Андрей Строков
71 332
Производительность уже просто не растет так сильно, т. к. по частоте упёрлись, теперь только ядра наращивают. Нету такого колоссального разрыва как если сравнивать, например, процы 97го и 2001го года.
Игорь Слепцов
Игорь Слепцов
58 248
если у тебя дома комп за 10 лет не поменялся, то это только твои проблемы
Я думаю Украина и США уже качественно перешли на уровень другого человечества, информационного. А русскоязычные они живут прошлым веком, по сути пещерные люди. Когда весь нормальные мир покупает консоли и играет в недорогие игры массово эти ограниченные дауны в рф собирает ПК динозавры облучаются и портят зрение за монитором. Они обречены на вымирание в силу своей ограниченности и глупости. Я вообще не понимаю какие еще нужны улучшения в компьютере если я могу в игры с телефона играть? мне этот компьютер нахрен уже не нужен
AK
Ayner Khalilov
62 356
Не сильно?
Давай сравним (GTX 295 и RTX 2080 Ti ) и (Radeon HD 5000 Series и Radeon RX Vega).

А так-же Phenom x4 и Ryzen 7 2700X.
HG
Hagrit Gendolf
94 720
Dima Yurchenko тогда еще феномы четверки были :) 8370 вышел позже
В ближайшие годы ничего из ряда вон не произойдет. Ну увеличится память, быстродействие графики, процессор может быть выйдет на пикометровый техпроцесс. Но интеллект у ПК не появится, они не станут настоящими говорящими помощниками. Все эти корбины и алисы - это все туфта. В них забиты фразы из определенного набора. А сами они генерировать речь в зависимости от ситуации не умеют
Ты внешне или мозгами измеряешь?
А в чём должны проявиться изменения, так то и за 20 лет не изменились, просто стали быстрее работать
Kobe Bryant
Kobe Bryant
52 004
Ну почему же, сравни i9 с каким-нибудь Core 2 Extreme
Сергей Самыкин
Сергей Самыкин
39 135
Это не та сфера, в которой можно играть в игру "верю - не верю".
Факт в том, что процессоры подошли к своему технологическому пределу и теперь нельзя просто увеличить частоту в 2/4/10 раз. Если нельзя вверх, то ещё можно вширь - и сейчас наращивают количество ядер. Но это тупиковый путь.

Маркетолухи сейчас упирают не столько на производительность, сколько на уменьшение энергопотребления и теплоотдачи. И тем не менее, скоро явно будет качественный скачок. Как вариант - изменение архитектуры процессора. Напомню, что современные процессоры имеют кучу рудиментов, призванных обеспечить совместимость с существующим программным обеспечением. Если их выбросить, можно добиться увеличения быстродействия как минимум вдвое. Но под такие процессоры придётся переписывать всё ПО - и принудительно исключать быдлокод. До смешного доходит: программы на "спектруме" не тормозили, а на современных x64 процессорах тормозят.
С*
Счастливчик *
35 909
меняется железо
То
То
2 381