Компьютерное железо
Лучший 4-я процессор R5 2500X Лучший 6-я процессор R5 3600 Лучший 8-я процессор R7 3700X Лучший 12-я процессор R9 3900X
Почему у intel нет ничего лучшего хоть в 1 категории?
Я хз, о чём тут речь, Интел как был быстрее в играх, так и быстрее, а та куча ядер как были для синебенча, стримов, и рендера, так и остались. К тому же, ответом Интела на 2000 Рузены была 9000 серия. АМД выпустила новую, ждём новую от Интел, как говорят, там будут i3 как i7 7-го и ниже поколений (4/8), и т д, там и посмотрим кто и чего стоит
Евгений Куроедов
интел все еще быстрее в играх, но это преимущество на практике никакого значения не имеет, потому что разница в пределах 5-10%, а вот преимущество amd в повседневных задачах намного больше.
Формально лучший 4-ядерный процессор все еще i7-7700K на 5.2 ГГц. Ryzen 5 2500X до него, к сожалению, и близко не дотягивает. Будущий 3500X на равной с 7700K частоте будет даже лучше, но из-за упора в 4.2-4.3 ГГц, опять же, не дотянет до него
i7-8700K формально остается лучше Ryzen 5 3600 по той же причине, равно как и i9-9900K формально лучше Ryzen 7 3700X. AMD в Ryzen 4000 нужно научиться брать высокие частоты от 4.7 и выше ГГц по всем ядрам
Словом, AMD не хватает частоты, за счет которой актуальные Intel вырываются вперед, пускай и ценой очень высокого энергопотребления и нагрева. А Intel не хватает адекватных цен и новой архитектуры
А вот 3900X в своем классе реально топ. Для игр его рассматривать бессмысленно в принципе, а для работы он очень хорош, на уровне i9-9920X / i9-9940X
i7-8700K формально остается лучше Ryzen 5 3600 по той же причине, равно как и i9-9900K формально лучше Ryzen 7 3700X. AMD в Ryzen 4000 нужно научиться брать высокие частоты от 4.7 и выше ГГц по всем ядрам
Словом, AMD не хватает частоты, за счет которой актуальные Intel вырываются вперед, пускай и ценой очень высокого энергопотребления и нагрева. А Intel не хватает адекватных цен и новой архитектуры
А вот 3900X в своем классе реально топ. Для игр его рассматривать бессмысленно в принципе, а для работы он очень хорош, на уровне i9-9920X / i9-9940X
Евгений Куроедов
по цене/производительности и цене/энергоэффективности процы у intel не могут превзойти процы от amd, да и i7-7700K только подержаный, надо сравнивать новые
Ну так то если не учитывать цену
7700к обгонит 2500х
8700k обгонит 3600х
9900k обгонит 3700х
7920х обгонит 3900x
7960x обгонит 3950x
2990wx... Нет, его никто не обгонит)
Да, дорого. Да нужен скальп и вода.
----
У интела есть замечательные зеоны на 775, 1156 и 1155)
7700к обгонит 2500х
8700k обгонит 3600х
9900k обгонит 3700х
7920х обгонит 3900x
7960x обгонит 3950x
2990wx... Нет, его никто не обгонит)
Да, дорого. Да нужен скальп и вода.
----
У интела есть замечательные зеоны на 775, 1156 и 1155)
Евгений Куроедов
8700k хуже 3600х
9900k хуже 3700х
по цене/производительности и цене/энергоэффективности
процы у intel не могут по потребительским качествам превзойти процы от amd
9900k хуже 3700х
по цене/производительности и цене/энергоэффективности
процы у intel не могут по потребительским качествам превзойти процы от amd
ителы есть по 200 000 тысячь стоят
Евгений Куроедов
но мы то берем массовый потребительский сегмент
Похожие вопросы
- подскажите что выбрать Процессор AMD Athlon 860K OEM или Процессор AMD FX-4300 OEM или Процессор AMD FX-4330 OEM
- Почему i3 12100f по характеристикам отстает от r5 5600x и r5 3600, но при этом в тестах в играх идет лучше?
- Оцените сборку на r9 3900x
- R5-3600 нужна с ним помощь
- Ryzen R5 3600 греется в простое до 60 градусов это норма?
- Процессор R9-5900HS. Нормальная ли температура у ноутбука в 70-90 градусов?
- Всех с Наступившим Хеллоуином! R5 3600 берущие разгон 4.5 ghz редки?
- Что лучше для игр? R5 3500X или R5 3600 ?
- I5 10400f или r5 3600, плюсы и минусы
- Не отображаются 4 из 8 ядра процессора Fx8120