Почему ЭЛТ так недооценили? 1920x720 120 или 1280x960 90 герц -это разве мало?

ЭЛТ монитор однако классный для Фотошопа!
Такие яркие цвета только на ЭЛТ можно дешево достичь

это тоже самое
если ты сравниваешь аналоговые фотики с пленкой
и современные цифровые мыльници

аналог лучшее в плане истинности
но все остальное это цифра и по любому для обработки нужна конвертация- искажение

а и размеры и масса под 100 кг. тоже большой минус
у меня ( у сына три монитора 24-27-27") для компьютерной анимации
мне бы для таких аналоговых нужна будет отдельная комната только для них

школьники не поймут этот вопрос.

Да играй себе на здоровье. Никто не против. Потом когда-нибудь купишь себе хороший IPS и почувствуешь разницу

120 Hz может быть и терпимо, но в основном люди сидели на 85 Hz что характерно для недорогих моделей от которых лезли глаза на полочку. Вот старые iiyama 600 (даже вроде были 800) Hz действительно кайфовы для глаз, но обладателей таких ЭЛТ мониторов было крайне мало по вполне понятным причинам.

За последние 10 лет перепробовал разные плазмы и LCD, посадил немного зрение, так как постоянно работаю в графических программах. В итоге, достал из чулана свой старенький Samsung SyncMaster 957MB и за два года снова зрение восстановилось. А качество картинки на монике сверхдостаточное.

поколение кошек, которые грелись на трубочных мониторах, уже вымерло)))

это же очень странно. 1920x1080, разве нет? либо же 2560x1440. если такие нестандартные мониторы существуют, то я извиняюсь. почитаю об этом щас.

размеры

Потому что низкое разрешение