СПАСИБО!!! Всем тем, кому стало не в лом прочитать это всё, а тем более вникнуть и ещё подсказать что-нибудь дельное.
...
Сегодня в обед копировал с 10!!!-летнего сигейта с 5400 rpm 140 гигов информации на новый WD blue 5400.
При этом скорость была стабильная, постоянная 29 МБ/с (+- 0,5 погрешность, но не суть)
...
Сейчас копирую с 1.5 летнего WD black с 7200 rpm 12 гигов информации на новый сигейт SSHD с 5400 rpm.
При этом скорость скачет от 50 КБ/с до 33 МБ/с. Заметил, что при этом проседании падает больше не общий объем в ГБ, а количество объектов.
Почему такие просадки при копировании количества объектов тут? Хотя в первом случае объектов было больше, а просадок не было вообще.
...
Купил специальный кармашек для 2.5 дюймовочек. Оба перекида информации с помощью него производил.
...
По поводу железа..
В первом случае был компьютер возрастом чуть младше моей бабушки. Там стоит пенёк, который не поддерживает 64-разрядные системы. Если есть смысл копаться в конкретных моделях комплектующих, то могу покопаться и найти более подробную инфу.
Во втором случае ноутбук ASUS FX 504 GD, которому и полгода не прошло, не то чтобы равняться возрастом с бабушками.
...
По поводу ПО..
В первом случае стоит Win 7x32 PRO
Во втором Win 10x64 PRO
Компьютерное железо
Почему на разных устройствах разная скорость копирования файлов?
Первый вариант - USB2.0
Второй - тоже. Но либо антивирус одновременно проверяет, либо в свойствах оборудования (диска) отключен буфер кэш-памяти
"Специальные кармашки" - USB HDD BOX нужно брать с портом USB3.0 или TYPE C
Второй - тоже. Но либо антивирус одновременно проверяет, либо в свойствах оборудования (диска) отключен буфер кэш-памяти
"Специальные кармашки" - USB HDD BOX нужно брать с портом USB3.0 или TYPE C
1. USB2.0 боксы как раз режут скорость до примерно 30 МБ/с. При этом винда при копировании НА USB накопитель может кратковременно в начале показать нее6ически высокую скорость, но на деле это связано с буферизацией, потом скорость выравнивается до тех же 30МБ/с.
В любом случае скорость через USB бокс может быть какая угодно, вплоть до единиц МБ/с, если бокс совсем хреновый. Это все-таки не прямое SATA-SATA подключение.
2. Падение скорости копирования данных при большом кол-ве мелких файлов - это косяк винды . Начиная с висты и семерки эта дура ( винда) вместо того, чтоб молча копировать, начинает у каждого файла читать атрибуты и прочие данные ( для своей черезж0пной сортировки по типам и дате) , из-за чего 10000 файлов по 100 кб могут чуть ли не сутки копироваться, а один файл 10 ГБ - несколько минут.
Ты не поверишь, какой кайф я испытал, когда на линуксе ( минт) с диска на диск данные перекидывал. Вспомнил эпоху ХР, когда копирование происходило с космической скоростью и упиралось только в пропускную способность шин.
в общем, медленное копирование множества файлов - это чисто косяк Windows, а не железа.
В любом случае скорость через USB бокс может быть какая угодно, вплоть до единиц МБ/с, если бокс совсем хреновый. Это все-таки не прямое SATA-SATA подключение.
2. Падение скорости копирования данных при большом кол-ве мелких файлов - это косяк винды . Начиная с висты и семерки эта дура ( винда) вместо того, чтоб молча копировать, начинает у каждого файла читать атрибуты и прочие данные ( для своей черезж0пной сортировки по типам и дате) , из-за чего 10000 файлов по 100 кб могут чуть ли не сутки копироваться, а один файл 10 ГБ - несколько минут.
Ты не поверишь, какой кайф я испытал, когда на линуксе ( минт) с диска на диск данные перекидывал. Вспомнил эпоху ХР, когда копирование происходило с космической скоростью и упиралось только в пропускную способность шин.
в общем, медленное копирование множества файлов - это чисто косяк Windows, а не железа.
Davlyatiyar Muhamedyarov
По поводу максимальной скорости у меня вопросов не возникало. То, что ЮСБ 2.0 так занижает скорость это далеко уже не тайна. Ну и бокс самый дешёвый брал :))))
..
Именно в вин7 скорость была стабильной - что при копировании больших файлов, что при копировании мелких - 29 МБ/с +- 0,5
А вот в вин10 уже просадки до 50 КБ/с, что меня крайне не радует
..
Именно в вин7 скорость была стабильной - что при копировании больших файлов, что при копировании мелких - 29 МБ/с +- 0,5
А вот в вин10 уже просадки до 50 КБ/с, что меня крайне не радует
вероятнее всего просадки возникают во время обновления буфера кэш-памяти
Похожие вопросы
- Почему скорость копирования файлов на USB-носитель падает?
- 5400 rpm VS 7200 rpm. В чём разница? В скорости копирования файлов с одной папки в другую, архивировании и прочем?
- Почему скорость копирования с одного жесткого диска на другой в несколько раз быстрее, чем между разделами физ. диска?
- Зачем нужен M.2 NVMe накопитель, если скорость загрузки Windows и игр одинаковы с SSD? Для быстрого копирования файлов?
- Скорость интернета по WiFi через маршрутизатор. На разных роутерах разная скорость.
- помогите !!!переустанавливаю систему! происходит копирование файлов
- ПАДАЕТ СКОРОСТЬ КОПИРОВАНИЯ
- Скорость чтения файлов с USB из под DOS
- при копировании файлов процессор грузится на 100%
- Низкая скорость передачи файлов по Bluetooth при копировании с телефона.
В принципе проверка антивирусом возможна. Сейчас отключу, посмотрим.
По поводу кеш-памяти - где проверить включено или выключено в вин10?
Норм, теперь можно жить)))))