Компьютерное железо

Есть знатоки SSD? Что скажете по поводу этого накопителя?

В первую очередь интересует надежность. Читал в одном из тестов, что этот диск "умер" при записи на него всего лишь 89 Тб, тогда как конкуренты записывали по 400-500 и даже больше. Вот я и думаю брать или нет. Вроде производитель вызывает доверие. Цена привлекательная. Да и записи на него особо не будет - ноутбук 95% времени используется для просмотра интернета.
WD Blue 3d nand
Https://www.dns-shop.ru/product/668fd60cc4063330/500-gb-ssd-nakopitel-wd-blue-wds500g2b0a/
не брал бы
Владимир Калиновский
Владимир Калиновский
93 017
Лучший ответ
.N
..:: No Name ::..
86 300
Сергей Чаплыгин читал, все в восторге от скорости, но про надежность никто не говорит))
89 террабайт это очень много если что. Вот у меня за год почти 5 террабайт только накапало. И то это с учётом миграции ос со всем барахлом и пары восстановлений акрониксом из резервной копии...
За ту же цену продаётся Samsung 860 EVO, который в сотню раз надёжней, смысл брать WD.
В.в П
В.в П
77 395
Сергей Чаплыгин на 1000 дороже))
Запомни раз и навсегда: WD это гавно и лучшими в сфере жёстких дисков всегда были японцы (Toshiba, Hitachi, Plextor и т. д.)
Дьяков Владислав Plextor - это тайваньский бренд, наиболее известный твердотельными накопителями и оптическими дисками
WD Blue часто недорабатывают свой ресурс. Смотри любые модели с более 150+..200+ TBW заявленными, кроме WD.
Mihail Cernica
Mihail Cernica
81 584
Я бы сказал, что это сильно зависит от конкретного экземпляра SSD. Но по общей статистике действительно, SSD WD даже менее живучи, чем ADATA.
все супер не очкуй
Да не о чем.
Для надежного ссд нужно много денег.
Samsung EVO 860
AU
Aman Utilov
13 644
Сергей Чаплыгин это второй вариант, который рассматриваю, но стоит на 1000 дороже)) вот я и думаю стоти ли переплачивать. в игры то играть не собираюсь, wd совсем плох что даже браузер не потянет?)
860 EVO, вд на страх и риск
А я видел помершие в течении пары месяцев работы EVO и intel И что ? )
Сергей Чаплыгин ну исключения всегда есть.))
На TLC ни один конкурент не даст "400-500 ТБ в год". На них максимальный TBW с таким объёмом - 200 ТБ в год. Множим на 3 года гарантии - это 600 ТБ. Если протянет меньше 600 ТБ, то это гарантийный случай. Модель отличная для SATA TLC 3D, от конкурентов ничем не отличается.
У меня такой же. В свое времы это был лучший вариант из всех существующих!
Идиотов в комментах не слушай. На SSD выходит из строя обычно контроллер.
Он слишком популярен что бы не выходить из строя! Посмотри отзывы https://www.dns-shop.ru/product/668fd60cc4063330/500-gb-ssd-nakopitel-wd-blue-wds500g2b0a/opinion/
у 12 человек из 250 не запустился.
Бери Samsung SSD 860 EVO. Лучше пока не придумали.
Сергей Чаплыгин знаю, у самого такой.)) но это топ для игр и тд. а стоит ли переплачивать 1000р для того чтобы сидеть в интернете?)
у вас не харды, а писалкоридеры какие-то, 89тб записи мне лет на пицот хватит. у вдблюшек стоят отличные марвелл контроллеры, а дохнет сама гамнопамять. нужен надежный -бери самсунги, а для винды -по-барабану какой. кстати софтину от вд поставишь, ей зарезервируешь свободное место, чтоб диск не дох -10%, вроде. технологию типа рапид -тоже вкл, если озу 8+гб