Что приятнее для глаз — высокое разрешение или большая частота?

Я бы за частоту проголосовал. Сейчас есть 4K, 8K... А мне хватает 1920x1080, а вот низкая частота - плохо.

смотря для чего
мне в офис и браузер
ни то ни то не нужно

60Гц в 4к глаза почему-то не раздражают

Попробовал оба варианта, высокое разрешение лучше.

Не важно какие характеристики, главное, чтобы разрешение совпадало с разрешением экрана ( 600p на монике 1080p - мыло, 4k на монике 1080p - резкость), а частота совпадала с частотой экрана, (30 фпс на монике 60 Гц - лаги, 150 фпс на монике 60 Гц - рассинхронизация и дёрганье).

частота 75 что бы глаза не уставали
разрешение почти максимально возможное
всегда делаю

Частота, разрешение приятно скорее для восприятия, для мозга.

Частота, выше 1440 рублей уже не наблюдается разницы

и там и там засада,... херовая частота-устают глаза, херовое разрешение- как в кубики в детстве (хотя у нас, скорее всего, разное детство)

кому что если видишь и 240гц например, то частота будет приятнее, но это стане тиглой на которую ты подсядешь, больше ты на 60гц не слезешь. В тоже время чёткость тоже интереснао и если ты хочешь пересесть лишь на 2к, то разница будет не большая игры станут смотреться уже намного глубже и на иглу в 144гц ты не подсядешь глазам может и будет приятнее, но конечно частота чувствуется лучше, если что есть монитор 2к 144гц за 30к ))

Частота не самое главное, человеческий глаз воспринимает в среднем около 24-30 к\с, но высокое разрешение будет комфортнее