Почему реальная емкость винчестера существенно не совпадает с заявленной производтелем?

Дело в том, что по сложившейся традиции производители указывают емкость винчестера, исходя из того, что в одном гигабайте 1000 мегабайт, а не 1024, как это есть на самом деле и как это видит система. В результате эффективная емкость винчестера с маркировкой "80 Гб" составляет 74,5 Гб, с маркировкой "200 Гб" -186,3 Гб и т. д.

Мало того, у производителей дисков 1 килобайт = 1000 байт, и так далее, отсюда все расхождения.

раньше винты были маленького обьема и это допущение не было так заметно!

Я позволю себе тоже откомментировать, хотя все большинство факторов уже перечислено.

1. Заявляемая производителем емкость всегда точно совпадает. Тут Вы глубоко неправы. Посмотрите на этикетке винчестера или в описании на сайте производителя. Везде четко указывется, что производитель под K понимает 1000 байт, под М - 1000000 байт и т. д.
2. В операционных системах приняты степени двойки и K = 2 в десятой степени = 1024, Соответственно М = K*K = 1048576 байт

Но это все мелочи по сравнению с тертьим фактором, о котором пока никто из отвечавших ничего не сказал

3. Разметка диска и форматирование раздела под файловую систему.
Каждый сектор на диске (обычно это 512 байт) имеет свой маркер и номер. На их хранение уходит часть общей емкости. Кроме того, при форматировании раздела часть его уходит на создание оглавлений (FAT или MFT). А они иногда могут быть очень велики.

Вот в результате этих 3 факторов и возникает разночтение.

Но есть еще и 4-й фактор. Бед-блоки. Т. е. сектора вышедшие из строя (не удается правильно прочитать) . Часть бед-блоков переназначается из резервной области (до 3000 секторов) , но бедов может оказаться больше. Тогда общая емкость еще более уменьшается ...

To /\ I/I C T E P I\/I A H - процентное соотношение точно такое же :)

Как известно, в зависимости от ситуации, мегабайтом может быть 1’000’000 байт, 1’000 килобайт, 1’024 килобайта или 1’048’576 байт. Такая же участь постигла гигабайты, терабайты и экзабайты, но в гораздо большей степени. Во избежание путаницы и неопределенности с тем, сколько же все-таки в мегабайте байт, Международная электротехническая комиссия (International Electrotechnical Commission – IEC), занимающаяся стандартизацией величин, используемых в электротехнических измерениях, решила оставить в покое систему СИ и за приставкой «мега» сохранить значение «1’000’000 * Х» . Для измерения же околокомпьютерных величин, где все дороги ведут к «двойке» , были введены в обращение новые приставки. Теперь правильно 1’024 байта именовать кибибайтом, 1’024 кибибайта – мебибайтом и так далее. В общем, СИ’шные приставки «кило» , «мега» , «гига» и т. д. получили вторую часть – «binary», и превратились, соответственно, в «kilobinary», «megabinary», «gigabinary» или, сокращенно, «киби» , «миби» , «гиби» и дальше по тексту. При записи используются обозначения «Ки» , «Ми» , «Ги» . О том, как правильно именовать сленговые «килы» , «метры» и «гиги» комиссия умолчала :). Осталось теперь только заставить всех говорить правильно.
А производитель юридически никого не обманывает. Когда на диске пишут, к примеру, 100 Gb это означает 100 000 000 000 байт и они там есть, но это равно 93,132...ГИБИБАЙТ, которые мы называем ГИГАБАЙТАМИ.

1мб=1024кб. поэтому и несостыковочки!

Т. К. производители считают 1мб=1000кб, а реально 1мб=1024кб.

Системные файлы занимают эту память