Есть ли смысл менять Sata SSD на M2 и на NVME

Хоть и говорят, что разницы не увидишь, но я сразу заметил, когда перешёл с сата на NVME. Буквально не успел подумать, а всё уже прогрузилось. Так говоря те, кого жаба давит заплатить больше.

вот тоже думаю пока не дорого купить NVME самсунг на 512 гб чисто для игор

тебе не хватает скорости с sata?
куда спешишь? или тупо понты глупые?

преимущества nvme на линейных операциях записи-чтения.
у меня m.2 240gb nvme (какая-то безымянка под брендом amd radeon. брал для экспериментов с w7, до так и прижился) и 2.5" samsung 860 evo 500gb
разница в crystal disk mark существенная, а в реальности - 15 сек вместо 13 сек при загрузке (sata vs nvme) и незаметная в работе.

хотите m.2 - возьмите хороший признанный m.2 sata
тот же самсунг 860 evo на 500gb

Разница будет только при чтении\записи больших файлов 10 ГБ+. Загрузка ОС, программ, игр будет такая же.

А какой эффект ты ждёшь от замены?

> Цифры точно такие же, как у моего Сата ССД

Посмотри на IOPS, это один из главных параметров выбора SSD. Чем больше операций в секунду поддерживает носитель, тем лучше отклик системы, тем быстрее операции с файлами (в т. ч. и подгрузка софта, и дисковый кэш). Чаще всего люди работают с небольшими файлами, и в этом случае линейная скорость записи на втором плане.

На м2 сата конечно смысла нет особого. скорости те же

А nvme'шный конечно быстрее. Компактнее. сунул его в разъем - не видно, не слышно.
Греются правдо...

работал и с сата ssd так и с M.2
что сказать - и то и другое удобно да и по цене оно считай сегодня одно и тоже
разница по цифрам вроде есть - но на глаз честно я не вижу хотя и работаю с m.2 2tb

почитай или в ютубе посмотри там три вида и все зависят от матери

При переходе с SSD SATA на NvMe, разница будет, но не сильно. Я бы не стал заморачиваться если не работать с базами данных. А вот когда меняешь ЖД на ССД тут глаз радуется, особенно на ноуте.

Мат. плата должна поддерживать NVMe, наличие M.2 порта об этом не говорит. М. 2 может поддерживать только SATA либо быть комбинированным. Разница есть, имеет смысл брать только при большом количестве операций ввода-вывода, что в домашнем ПК встречается редко. NVMe есть PCIe 2x и 4x. 4x это топ сегмент, дорогие модели, скорость в 2 раза больше 2х и в 6-7 раз выше чем у M.2 SATA. Для дома вполне достаточно WD SN550 или вообще можно обойтись SATA моделями.

Здравствуйте. Не стоит рассматривать NVMe SSD если он будет в замен объему предлагается лишь формфактор. В реальных, повторюсь, реальных сценариях использования, NVMe или не дает прироста вовсе, или он смехотворен, и заметить его будет невозможно физически. В плане скорости загрузки системы, игр, рабочих приложений и т. п. они покажут одинаковую скорость. В чём NVMe лучше - это в бенчмарках при замерах линейной скорости чтения / записи и в нагреве - горячие штучки с склонностью к "троттлингу". Единственный реальный сценарий - когда Вы будете переносить или копировать из папки в папку большие ЦЕЛЬНЫЕ файлы, не папки с кучей фотографий и программы с обилием мелких файлов в корневых папках, а лишь больше, 10+ Гб цельные файлы.

Какими бы красивыми небыли сказки про прирост, или что он есть но маленький - нет, просто посмотрите тесты открытия игр, программ и запуска ОС, не дайте себя обмануть.

Определитесь с целью обмена, есть ли в этом необходимость. Посмотрите обзоры на выбранную модель м2, там уже определитесь.