Компьютерное железо

Что лучше ddr 4 3200мгц 1 канал или dd3 1866мгц 4 канала ?

•°• Аман •°•
•°• Аман •°•
1 291
Вообще частота не мерило производительности озу
И скорее всего ддр3 будет ощутимо лучше. Сама по себе ддр3 имеет ощутимо ниже задержку по памяти и это даже двух каналу даёт возможность конкурировать с ам4 у которой проблемы с озу масштабов видаемых из космоса. Это, к слову, предмет многочисленных лулзов зионоводов над амужодрочерами - оборудование которому 10 лет в обед производительнее свежих цп амд
Артем Полукеев
Артем Полукеев
58 704
Лучший ответ
По пропускной способности 4 модуля с частотой 1866 мегагерц в 4-канальном режиме сопоставимы с одним модулем на ~7464 мегагерц (одноканальный режим, соответственно), т. е. теоретически до 59712 мегабайт в секунду в обоих случаях. А 2 модуля в 2-канальном режиме на частоте 3200 дадут ПСП до 51200 мегабайт в секунду.
Стоит учесть, что 4-канальный режим поддерживается не на каждом серверном процессоре.
Но что там с таймингами - другой вопрос, так-же как и вопрос с процессором, контроллером памяти.
та ктут не только память роль играет
а и проц и объем памяти
и 1866 на 4 канала - вряд ли получишь
**
***макс ***
74 018
•°• Аман •°• допустим проц хороший там и там, частота и тех процесс
1866 четырех канал лучше, даже лучше чем Dual 3200-3400 DDR4
именно 4 канала? или просто все четыре слота? 4 канала быстрее будут.
Саша Тохиров
Саша Тохиров
98 986
То что подходит к твоей материнке.
ddr 4 3200мгц 1 канал, потому что проц лучше и потому что можно сделать двух канал и четырех канал.
Макс Дорн
Макс Дорн
47 795
dd3 1866мгц 4 канала будет в два раза лучше, чем ddr 4 3200мгц 1 канал, но только в тесте памяти аиды32, процессоры зеон хорошие, а вот платы фигня
зависит от таймингов, если взять средние, по данным из аида64, то 2 канала на 3200 примерно равны 4 канала на 1866, так что 4 быстрее .