Сборка ПК (3 вопроса не дают спать)

Можно ли ставить на Intel проц. видеокарты от AMD типа Radeon, RX и так далее\
ДА
Какой кулер поставить для оптимального охлаждения процессора (115В)
любителям xeon и покупок товара у дядюшки ХУЙ-ЛИ по классике СНЕГОВИК
Есть ли смысл ставить комплект таких типов носителей памяти, как NVME + SATA + HDD. есть NVME под винду и софт. HDD под файлопомойку

2 нет

1)Ставь башню или водянку.
2)Никто не запрещает.
2)Тоже самое что и с вторым пунктом.

1. Какой кулер поставить для оптимального охлаждения процессора (115В) https://market.yandex.ru/product--kuler-dlia-protsessora-gamerstorm-lucifer-v2/11157909?clid=703&cpa=0 или noctua

2. Можно ли ставить на Intel проц. видеокарты от AMD типа Radeon, RX и так далее.
Вы можете ставить любую видеокарту с intel процессором и с AMD процессором

Добавлю ещё к страшному сну Xeon e5 2670 на Atermiter d4 x99, тупо не заведется нужен e5 2670 v3.
12 ядер 24 потока с турбостом 2 ядер до 3.1ггц прикольный выбор если для игр, проц не разгонный множитель заблокирован,
теперь по прямым вопросам
1.от 180ватт с прямым креплением на LGA2011-3
2. Да
3. NVME 1тб (для системы, софта и игр, разбивать 240+остальное)
HDD под файлопомойку 2-4тб
4. БП обязательно с питанием МВ 24+8(4+4)
5.Имхо. Проц бы я поменял для сборки на LGA2011-3 на E5 1650 V3

1 - боксовый вполне справится
2 - нет, крепление разное
3 - если денег дофига, ставь. А так можно и без NVMe, сата сойдет и за систему и для игр.

1. gammax 300 2. можно и нужно 3. nvme или sata 3 один на всё. От 1000гб и более, или sata 3 винда, а все остальное на nvme, про жд забудь)))

1) Придется брать башню, потому что, что бы ни писали производители, боксовый кулер тебе не помощник. 130 ватт минимум, все равно все врут. Нет, можно и боксовый, но долго под нагрузкой частоту держать не будет, да и лишние температуры компу только во вред
2) Рассказы о несовместимости интел и амд видеокарт - миф. Все будет работать. Нвидиа просто более популярна
3) Не совсем понятно - САТА - протокол подключения, а не тип диска. Но из контекста: Нвме ссд -> сата ссд -> хдд. По ценам смотри, как будет дешевле. Значительного прироста по отзывчивости системы, как при переходе с хдд на ссд, не будет - лично я разницу вижу, но при запуске того же Visual Studio 2019 (весит больше двух гигов) разница примерно в секунду. Отдавать за это пару тысяч я не хочу. Тут уже больше на скорости работы с большими файлами скажется. Кроме того, в характеристиках м2 накопителя должно быть четко указано, что он именно нвме и подключается по pci-e: м2 - это всего лишь слот и накопитель под него может вполне работать по интерфейсу сата. Эти накопители часто путают.
Хдд под файлопомойку - правильное решение. Объем больше в разы, цена та же.
Разделять их может и не понадобиться, только если создавать дополнительные разделы на каждом: по-умолчанию они и так отображаются как три разных диска. Объединиться они никак не смогут. Просто при установке системы смотри по объему, на какой хочешь поставить. А для каждой программы директорию придется указывать вручную при установке

1. У меня с 2678v3 справлялся pccooler на 6 трубок
2. Можно ставить любые карты к любым продам
3. Без разницы

Нвме нужен для винды и игр. Сата хуже во всём

Если нужен мощный пк и при этом бюджет не ограничен, можешь брать DigitalRazor NANO на Intel NUC. Не пожалеешь. В интернете есть отзывы, если нужно будет, почитай.