Насколько плоха RX 6400 на PCIE 3.0?

Ну ставь 6400, мало повлияет

она и версию 2.0 не исчерпает
пропускной способности вполне хватает

от 0 до 3 процентов разницы . с упором в процессор будет повыше и будет зависить сильно от игрового движка где то авг будет упор где то в просадки

примерно на 15%

Наиболее сильные просадки быстродействия в рамках тестов наблюдались в играх F1 2021 и Doom Eternal, пишет TechPowerUp. Там при смене PCIe 4.0 на PCIe 3.0 падение производительности при разрешении 1080p составило 79% и 43 % соответственно.

https://3dnews.ru/1065522/publikatsiya-1065522

6400 мощнее 1050ti и на уровне 1650 с ддр6.

Выше чел тебе показал 1650 с ддр5. Это кал каловский, лучше добавь сверху 2к и возьми rx 6500xt от сапфир, 14 700 вроде стоит. На старой системе pci 3.0 процентов на 30 мощнее 1650 с ддр6, не говоря про ддр5...

Лучше немного доплати и получишь более нормальную нормальную карту.

pcie4 нужна только для топовых карт

Я до rx6400 сидел на ASUS GTX1060 DUAL 3 gb, разница не существенная.
PCI-E 3.0, без FSR
Конфиг:
Ryzen 5 1600
MSI B450m pro-vdh MAX
HyperX Fury 2x8 3000MHz
GIGABYTE RX 6400 EAGLE

Если взять Hunt Showdown то разница составила 4-5 фпс с 1063, на 1063 76-96 фпс, а на 6400 72-92 фпс.
В Dota 2 на 1063 c отключенными тенями 120-160 фпс, а на rx6400 с тенями на максимум 120-180, в основном держится в районе 140 фпс (остальные настройки на максимум, разница только в тенях)
В God of War на средних настройках в среднем 46 фпс, но в Мидгарде частенько бывают просадки ниже 30 фпс в центре карты, а переход на низкие настройки никак не влияет на это.
В Assassins Creed Valhalla в среднем 48 фпс на средних, в кат сценах просадки до 38
Battlefield 2042 на низких настройках держится в районе 58-60 фпс.
FarCry 6 в тесте на низких настройках показывает в среднем 70 фпс, просадки до 46