Правда ли, что по времени сохранности информации HDD лучше чем SSD?

Да!
HDD может длительно хранить инфу, десятки лет на полке!
SSD через 3 месяца может инфу потерять, у разных ссд этот период разный, естесно если положить на полку. В используемом компутаторе, таких проблем не будет.

Но в любом случае, инфа должна храниться в минимум в двух независмых местах! Иначе это не инфа, а временный хлам, который не страшно потерять.

угадал......

Правда

Примерно одинаково. Что тот размагничивается, что у другого зяряд с затвора утекает примерно одинаково... Это если имеется ввиду записать что-то и положить в сундук.

если брать дешёвый бытовой сегмент - ну да, для бэкапов HDD, для работы SSD, всёж пользователю будет плевать на надёжность если его компьютер будет включаться 15 минут и жутко тормозить, но зато надёжно... нет это уже в современном мире плохая практика всё на надёжность списывать. Нужна скорость. Что толку от надёжной системы на HDD да ещё с каким нибудь касперским - если работа будет практически парализована, а пользователь ПК будет крайне неудовлетворён ни скоростью ни тем что он успел за день сделать.
Но есть ведь и серверные SSD где накопитель на терабайт стоит полтора миллиона - думаю понадёжнее будут чем HDD - правда крайне расточительно пускать такое под бэкапы ))

Раньше считалось, что да, но кажется, сейчас практически сравнялось.
Главная разница – между пользовательскими и серверными, а не между HDD и SSD.

И да, HDD разрушается при любой встряске во время его работы, а на SSD подвижность не влияет.

Одинаково. Нет какой-либо особой разницы

Ложь, конечно же. Если HDD достаточно пары неосторожных стуков, чтобы остаться без информации, то SSD единственное условие его распада - это неактивность. Т.е раз в полгода его надо будет подключать.