Компьютерное железо

Какой выбрать m.2 ?

Нужно выбрать m.2 для винды и т.д. есть ещё второй диск на 2ТБ под мусор и всякую фигню
на выборе:

Samsung 980 256GB
Samsung 970 evo plus 256GB
Adata XPG Gammix S11 Pro 512GB
Kingston NV2 500GB (SNV2S/500G)

Всё же думаю может взять Кингстон т.к. у всех людей с ним 3.5к+ чтение и 3к+- запись но что лучше взять в плане этой ценовой категории?
Damir Murzashev
Damir Murzashev
95
Посмотри обзор на каждый ссд с тестами нагревания,скорости, и падения скорости при накоплении ссд
Игорь Пустовит
Игорь Пустовит
4 630
Лучший ответ
Взял себе Samsung 980 PRO и толку. По факту работы разницы в скоростях я не вижу, даже в сравнении с SATA SSD.
Даниил Летягин
Даниил Летягин
32 593
Damir Murzashev Та скорость то такое, хотя мне нужен быстрый под мои задачи, но вот спрашиваю какой лучше взять т.к. я не знаю какой из них потеряет скорость когда забью его, типо видел как у людей у которых м.2 с записью 3к мб/с когда набивали на 50% и больше тупо скорость падала до 500 мб/с а то и меньше, а других допустим после того как забивался скорость сильно не падала, я же и спрашиваю какой лучше из этих вариантов )
Фиолетово, разницу ты один хрен не увидишь )
Станислав Карпов
Станислав Карпов
30 716
Я бы думал между самсунгами, эти диски пока еще не подводили я их и на рабочие пк ставил и в личном компе стоит. Кингстон и адата все таки по разу подвели, другие правда модели были, но рисковать более не хотел.
Денис Акимов
Денис Акимов
4 707
Damir Murzashev Ну хз, мне то пофиг т.к. я беру у магаза где гарантия хорошая и долгая но вот просто у самсунга 256гб а у этих 500гб да и скорость та же, просто знаю опыт с 250гб, загрузил винду на диск потом скачал пару игр и он уже забит ) но всё же если самсунг будет по лучше а то прям кал калом то думаю возьму самсунг
Среди представленных вами вариантов M.2 SSD-накопителей, Samsung 970 EVO Plus 256GB и Adata XPG Gammix S11 Pro 512GB являются наиболее привлекательными вариантами по соотношению цена/производительность. Оба они имеют отличные характеристики и надежность.

Сравним их характеристики:

1. Samsung 970 EVO Plus 256GB:
- Емкость: 256 ГБ
- Чтение: до 3,500 МБ/с
- Запись: до 3,300 МБ/с
- Прочность TBW: 150 ТБ
- Интерфейс: PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3

2. Adata XPG Gammix S11 Pro 512GB:
- Емкость: 512 ГБ
- Чтение: до 3,500 МБ/с
- Запись: до 2,300 МБ/с
- Прочность TBW: 320 ТБ
- Интерфейс: PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3

Оба накопителя предоставляют высокую скорость чтения, что позволяет быстро загружать операционную систему и приложения. Если вам нужно больше места для установки программ и игр, Adata XPG Gammix S11 Pro 512GB будет лучшим выбором, так как у него большая емкость, но скорость записи немного ниже, чем у Samsung 970 EVO Plus.

Если вы хотите лучшую производительность по скорости записи, то Samsung 970 EVO Plus 256GB будет предпочтительнее. Он также может быть хорошим выбором, если вам не требуется много свободного места.

В итоге, выбор зависит от ваших конкретных потребностей и предпочтений. Если у вас возможность выбирать между этими двумя, я бы порекомендовал обратить внимание на Samsung 970 EVO Plus 256GB, если вы цените скорость записи, или на Adata XPG Gammix S11 Pro 512GB, если вам нужна большая емкость за счет немного меньшей скорости записи.
Игорь Сдобников
Игорь Сдобников
1 962
Damir Murzashev Где ты у 970 Evo plus 256GB нашёл чтение 3500 и запись 3200? Везде производители пишут что до 3500 мб/с и 2300 мб/с да и у людей в отзывах этого м.2 у всех везде нету таких показателей для 256гб

Похожие вопросы