Почему в PlayStation и Xbox стоит почти одинаковое железо? IBM в PS3/X360, AMD Jaguar в PS4/XONE, AMD ZEN в PS5/Xseries

Чтобы разработчикам было проще делать мультиплатформенные игры. Архитектурные различия мешают портированию мультиплатформенных проектов. Вспомните 6 поколение - вот тогда действительно было кто в лес кто по дрова. И не то что бы разработчики не хотели портировать свои игры на оригинальный XBOX и GameCube, многое выходило эксклюзивом на PS2 лишь по причине не популярности, даже не смотря на отставание в мощности от своих ближайших конкурентов. В эпоху 7GEN архитектурные различия ещё имели место быть, начиная с 8GEN они касаются лишь консолей от Nintendo (но, в принципе, компания ещё с 7GEN отошла от гонки за самое мощное железо и сконцентрировалась на играх и инновациях в геймплее, да и они самодостаточны благодаря своей фан-базе, остальные берут их больше ради эксклюзивов и альтернативного игрового опыта, зачастую не вместо, а вместе с PS/XBOX). Имея схожую архитектуру с ПК, разработчики получили куда больший охват аудитории - по факту, теперь игру можно выпустить сразу на 3 платформы без продолжительной оптимизации и обработки напильником под каждую отдельную платформу, именно поэтому на ПК наконец-то начали появляться такие ранее чисто консольные жанры как файтинги, слэшеры и JRPG, в свою очередь, на консоли постепенно стали переносить стратегии, изометрические RPG, шутеры. Разработчики, благодаря единой архитектуре, смогли расширить аудитории своих проектов.

Потому-что они конкуренты, и конкуренты должны соответствовать друг другу в цене, а цена зависит от железа.

В PS3 стоит Cell, а в Xbox 360 - PowerPC Xenon

IBM в PS3? Э... чего? Чего?

Конкуренция лол

шта ?
в пс 3 стоит аналог по мощности ай 3 2100 и 4 оперативы с 512/1024 мб видеопамяти
в пс 4 если сравнивать с пкшным процессором стоят амд фх 8300 и 8 оперативы с 2 гб видеопамяти
а в пс 5 райзены 1600/2600 и 16 оперативы с 4/6 гб видеопамяти
чуешь разницу ?