Конституционное право

Есть вопрос....СССР

Нет ни одного юридического акта который закрепляет формальный развал СССР... т.е. с точки зрения юриспруденции СССР еще существует... Что вы думаете по этому поводу?
Подписанные 8 декабря 1991 года Беловежские соглашения, как неоднократно подчеркивали их авторы Ельцин, Кравчук и Шушкевич, не упраздняли СССР, а лишь констатировали, что Советский Союз "прекращает [а не "прекратил"] свое существование". Юридически Советский Союз просуществовал еще 18 дней (хотя есть мнение, что в строго юридическом смысле он существует до сих пор) .
Он исчез не 25 декабря в 19 часов, когда Михаил Сергеевич прилюдно по телевизору подписал указ (N УП-3162) о сложении полномочий Верховного Главнокомандующего, а только 26-го.
26 декабря в Кремле в последний раз заседала одна из палат Верховного Совета СССР - Совет Республик. На этом заседании депутаты из 5 азиатских республик, остававшихся в Союзе до самого конца, приняли 4 документа: Декларацию, констатировавшую прекращение существования СССР как государства и субъекта международного права (N 142-Н) ; Постановление об освобождении от должности судей Верховного и Высшего арбитражного судов СССР и коллегии Прокуратуры СССР (N 143-Н) ; постановления об освобождении от должности председателя Госбанка В. В. Геращенко, который категорически отказался отдавать ключи эмиссарам Центробанка России, пока его не снимет с должности Верховный Совет СССР (N 144- Н) ; и - на всякий случай - его первого заместителя В. Н. Куликова (N 145-Н) .
Ирина Воронина
Ирина Воронина
26 844
Лучший ответ
да ну?
а вот в преамбуле Соглашения о создании Содружества Независимых Государств, подписанного Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем чётко было написано:
«Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование» .
***zadulya*** *
***zadulya*** *
99 694
Я думаю такой акт не нужен, его некому подписывать, ведь граждан СССР сейчас к сожалению нет.
Юра Шульжук
Юра Шульжук
1 076

Похожие вопросы