Какие существуют законные механизмы по борьбе с Пленумами Верховного Суда РФ? Федеральный закон хотя бы может быть прове

тут потребуется помощь верного оруженосца Санчо Панса, по скольку бороться придется долго и без очевидной перспективности...

если решение суда вступило в законную силу и ещё не прошли 6 месяцев с этого дня, можете обратиться в Европейский Суд по Правам Человека:
http://europeancourt.org/

для чего нужен суд 2 и 3 инстанции что бы небыло суд ошибок. признается наличие суд ошибок. не будет ошибок у суда 1 инстанции не нужен верховный суд. то есть мы содержим данную структуру из за того что нижестоящая организация может ошибаться. а пленум верховного суда это незаконное образование суд независим в своем выводах и мнении. что такое коллегиальное решение суда 2 и 3 инстанция то есть обыкновенный колхоз во главе с председателем. при коллегиальном решении суда есть понятие особое мнение суда но где оно то есть мнения вообще никакого нет так и при пленуме может быть независимое мнение . пленумы разьясняют законы их применение есть дума пусть и разьясняет их применение тот орган который их пишет. вообще есть англо саксонское право там суд выступает в роли законодателя прецедент. наш суд романо германское право лишен этого .

решения или постановления пленума ВС РФ имеют силу закона.

вопрос в принципе риторический. Есть конституция, закон о судах.. . Но всё это де-юре. Де-факто Вы сами знаете. По-моему легче заказать с десяток человек, чем что-то изменить в существующей правовой системе.