Конституционное право

Не нарушает ли директор школы мои права ?

Доучиваюсь в обычной средней муниципальной общеобразовательной школе пришел в бриджах чуть ниже колена. Директор произнес следующее "Выглядишь как ушлепок, что бы завтра пришел в нормальной одежде". Отсюда вопросы могу ли я ходить в бриджах дальше ? и почему желательно ссылки на конкретные документы или нормативно правовые акты. А так же умесно ли было сравнение ?
хм.. странно, у нас в школе можно хоть в шортах ходить всем пофигу)
Ушлёпками называют тех, кто вызывает смех. Ни думаю что это нормальное вежливое обращение к своим ученикам
Айнура Нусипбаева
Айнура Нусипбаева
97
Лучший ответ
Совершенно прав директор. Нельзя ходить на учебу в такой же одежде как на прогулку. Всему свое время и место. Так что одень после праздников брюки и рубашку. Привыкай быть в приличном виде всегда.
Виктор Монетов
Виктор Монетов
67 781
А слабо назвать директора дурой за обзывания? Я бы так и сделала. Она не имела права вас обзывать. Не забудьте напомнить ей о правах человека и гражданина. Если в вашем Уставе ничего не сказано о внешнем виде, то пусть свое мнение оставит при себе. А в школу стоит ходить аккуратно и чисто одетым. Одежда желательно сдержанных тонов, чтобы не отвлекать девиц на себя.
Тамара Зайдель
Тамара Зайдель
87 300
парень в бриджах в школе?)) ) ну конечно она права, в стингах не ходишь?)))
Юлька Шальтова
Юлька Шальтова
39 634
проверь, что по этому поводу говорит устав школы
Парвиз Бобоев
Парвиз Бобоев
38 432
Помимо устава школы существует деловая этика, и уж она то бриджи никак не предусматривает. Нигилизм свойственен юным, правда это быстро проходит. Так что твой протест - это продолжение детства, хоть ты и доучиваешься.
Есть такой документ Устав школы. Там должно быть написано про форму. Требуется-не требуется, если требуется, то описание. Думаю, что Устав типовой и бриджи, шорты не допустимы. А вот про килт (шотландская мужская юбка) там ничего нет, попробуй в нем прийти.

Если уверен, что в Уставе не прописана форма одежды, то формально директор не прав. Но лучше сделать как он "просит". Из чуства самосохранения. У директора намного больше возможностей на тебя надававить, чем у тебя на него. Потерпи, тем более фактически прав ОН. Если все будут ходить в школу в неформальных костюмах, то будет не до учебы. Я так и представляю себе хейры, челки, косухи, кожанные плащи с бляшками, гады (это обувь такая, для модеров примечание) .

По поводу второй части вопроса. "Уместно ли сравнение? " Я считаю с определением "ушлепок" директор погорячился. Но слово это не явно оскорбительное и, я бы сказал, не несет выраженной отрицательной окраски. Так что формально, в этом случае, директор ничего не нарушил. А фактически, конечно, лучше бы он применял более литературные, не сленговые, определения в адрес учеников.
Если в уставе школы о форме одежды учащихся ни чего не сказано, то директор принципиально не прав. К томуже он нанёс вам словестное оскорбление. Если есть тому свидетели можете подать на него в суд, и просить через суд его публичного извинения за свои слова, а также признания судом за вами права ходить в школу в одежде той которая вам нравится. Муторно, долго, но результат будет ошеломляющим.
Pavel Tsiprinskiy
Pavel Tsiprinskiy
10 956
не имеешь право, это ведь не пляж а учреждение, так что всё правильно тебе сказали.
сравнение явно не уместно. у меня такая же проблемма была, я просто раздувать из за этого ни стала, мне классный руководитель это сказала, а документы подтверждающие это, это устав школы, он есть у всех школ, и вообще должен быть вклеин в дневник, если такого нет, то вроде как директору выговор, что ученики не знают устав школы
Николай 159 Ур.
Николай 159 Ур.
1 374
ремня тебе чтоб обосался
Серёга
Серёга
927
Смотря какой устав - школа - образовательное учреждение http://ustavi.ru

Похожие вопросы