Как злоупотребление доверием и обман с принесением морального ущерба карается по закону?

Как злоупотребление доверием и обман с принесением морального ущерба карается по закону?

Понижением рейтинга надёжности дельца созданием им себе сомнительного имиджа. В деловых кругах всё держится на доверии, как это не странно ныне звучит. Так, стандартный способ борьбы с злодеянием - извещение всех его контрагентов о свершённом злодеянии. Естественно надо быть готовым обосновывать свою позицию. Финансовый мир достаточно лояльно относится к подобным откровениям, не стесняясь применять финансовые рычаги удержания депозитов для разрешения таких споров - в их отсутствии заинтересованы все. Кроме того, при наличии объективного прецедента, обидчик не сможет апеллировать замораживанию активов без наличия личной "чистой совести". Кроме того, он рискует разрывом договорных отношений по авансовым контрактам. Таковы законы бизнеса. Сложность может возникнуть при определении круга его контрагентов.
Обязательным условием является соблюдение претензионной процедуры протеста (требования исполнить Status Quo). Практически, это означает предъявление официальной задокументированной претензии обидчику с извещением о начале кампании против него в случае неисполнения требований, включая судебные тяжбы. Также обязательным условием является соответствие распространяемых сведений произошедшим событиям без личного фанатизма в форме обвинительных дефиниций. Вывод извещаемое сообщество вправе делать самостоятельно - не уверен что оно заслуживает лишение такого права. Не говоря уже про санкции за распространение заведомо ложной информации.
Естественно, состав преступления мошенничество продолжает действовать и при наличии признаков состава преступления странно не бороться с проявлением преступности предоставленным законодательством способом...

В зависимости от тяжести...

НАКАЗАТЬ розгами - ЭТО У КАЗАКОВ....

мошенничество и возмещение морального вреда