Как вы считаете судебные заседания на телевидении имеют что то схожее с настоящими?

Абсолютно ничего общего не имеют.
Ни один обвинитель в процессе не откажется от обвинения (его уволят просто) . ООООчень редкий судья вынесет оправдательный приговор. Ни один судья не будет слушать болтовню не по делу (только относящиеся к делу факты) , никогда не будет балагана в судебном заседании. Да и такие "сырые" дела по серьезным статьям прокуратура в суд не пропускает.

Клоунада это всё.
Реальные судебные процессы на много скучнее.

это шоу на основе реальных случаев. Смотреть противно, когда переигрывают

Почти? Да все. Что-то общее конечно есть. Но полагаться на них глупо и опасно. Ошибок там полно

Очень далеки они от реальных судебных процессов. Актёры не могут передать эмоции сторон. А судей пытаются изобразить такими всезнающими....

Играют актёры. Судьи - не настоящие судьи, а юристы, так как судьям по какой-то там причине играть там нельзя. Казусы берутся из вопросов телезрителей.
Реальные дела так быстро не решаются, длятся от полугода до 3 лет в среднем. чаще ещё дольше.
Люди на судах обычно ведут себя спокойнее, доказательства так просто через судебного пристава не принимаются, надо заявить, что есть ходатайство.
К тому же такие совершенно неподготовленные идиоты, как там, практически не встречаются в реальной жизни.

видно же что неумело играют. тупо и неинтересно. а судьи вообще некоррекно себя ведут.

..впринципе это компания адвокатов (или просто юристов) , которая решила простому люду показать как интересно и развлекательно может проходить суд. . с настоящим процессом это шоу связывают слова "встать суд идёт" и "прошу садиться"... (ну еще пару тройку моментов). . самое разительное отличие для меня, это поведение судьи: по телевизору он сидит молчит, и лицо у него как будто он не понимет чо происходит (первый канал, федеральный судья). . в жизни всё дело ведет судья, и все вопросы задаёт он.. . и кстати профессионального судью очень интересно слушать).. . а по поводу сюжета.. . жизненные сценарии самые интересные. . такого и не придумаешь..

рассматриваются типичные ситуации, и в основном, чтобы морально подготовить людей (мало ли что может случиться в жизни?).

ошибок однозначно, что полно в этих показательных судебных процессах. Оправдательные приговоры и отказ гособвинителя от обвинения - это вообще редкость и даже из области фантастики. А тем более выяснения во время судебного следствия истинного виновник преступления! Согласна с Мариком, что есть моменты которые связывают с настоящим процессом такие еще как " Ваша честь". И действительно в суде редкость чтобы судья молчал а весь процесс работали бы гособвинители и адвокаты. Редкость когда в процессе дополнителдьные доказательства приобщают, которые не были исследованы досуджебным следствием и т. д. Но иногда это интересно смотреть, особенно когда оправдательные приговоры))