Мне тут в голову пришла странная мысль. Существует же закон о защите чувств верующих, так? То есть, если ты веришь в Бога, то теоретически твои чувства можно оскорбить? Например, сказав фразу "Бога нет! " верующий впадает в грустное состояние "оскорбления своих личных убеждений"? Хорошо... но!
Почему нет закона о защите чувств не верующих? Почему, если верующий скажет фразу "Бог есть! ", неверующий не может испытать ощущение оскорбления своих чувств?
Верующий почувствует оскорбление своих духовных убеждений, а не верующий почувствует оскорбление своих умственных (научных) убеждений! Все логично же? И тут я подумал...
В Конституции, статья 19 гарантирует равенство всех граждан перед законом! Выходит, законы должны в равной степени защищать права каждого человека, в не зависимости от того, верит он в Бога или нет.
Однако, закон защищает только чувства тех людей, которые верят в Бога, а чувства людей которые не верят остаются незащищенными?
Значит, УК Рф 243.1 "Оскорбление чувств и убеждений верующих" противоречит Конституции РФ!
Так как Конституция обладает высшей юридической силой на территории РФ, и ни один закон не может противоречить данному документу, то выходит, что закон УК РФ 243.1 не имеет под собой юридической силы, а значит его применение незаконно!
Но так как он успешно действует и применяется, значит я в чем-то ошибаюсь! В чем же я не прав?...
*Все размышления автора являются его личным, субъективным мнением. Если я оскорбил твои чувства, то знай, такой цели я не преследовал.
А то посадят еще =D
Конституционное право
К Рф 243.1 "Оскорбление чувств и убеждений верующих" противоречит Конституции РФ?
Потому что сказать что Бога нет это не оскорбление. Иначе бы просто запретили атеизм). Тем более Россия светское государство.
Дизайнерский Салон Ermitage
Какое же оно светское, если главный поп обладает неприкосновенность государственного деятеля?
Чтобы в суде пострадавший мог заявить об "оскорблении чувств верующего", то для начала пострадавший обязан ДОКАЗАТЬ, что он - верующий. Ведь если у вас кто-то украл машину, то в первую очередь, вы, как пострадавший, обязаны ДОКАЗАТЬ, что эта машина у вас вообще БЫЛА, верно? Так вот, существуют тесты, которые не мызные атеисты, а лично основатель их религии Иисус Иосифович прописал для тех, кто считает себя верующим. Согласно Евангелию от Матфея, если в человеке есть веры хотя бы с ГОРЧИЧНОЕ ЗЕРНО, то он должен передвигать горы, брать в руки ядовитых змей, наложением рук излечивать онкологические заболевания. Вот пусть сначала пострадавший выполнит в присутствии суда эти тесты, докажет тем самым, что он - верующий, тогда будем дальше разговаривать.
А иначе и говорить не о чем.
А иначе и говорить не о чем.
у нас любой закон неформально Конституции противоречит ибо Конституция должна восприниматься БУКВАЛЬНО а не так как .. вот.. если...
Противоречит.
Безусловно, противоречит.
Но кого это нынче интересует?..
Но кого это нынче интересует?..
Есть доля истины. Право на свободу вероисповеданья и убеждения гарантируются Конституцией. И если я верю в отсутствие Б*га, то это моё незыблемое право.
Закон что дышло куда повернул туда и вышло! А КОНСТИТУЦИЯ это пшик для некоторых!
и всё же ты меня оскорбил, за тобой едут))) хд согласен тупой закон, но им можно вертеть если есть мозги)) там не уточняется каких именно верующих, а значит что любой язычник, сатанист, буддист может подать в суд
Дизайнерский Салон Ermitage
Верующий в отсутствие бога не может подать в суд?
Жанна Курманова
Это понятно, но я имею ввиду обратное. Мне скажут фразу "Б*г есть! ", а я убежден, что его нет! И вот мои чувства уже оскорблены и я иду в суд) Все же по аналогии)
Ирина Дюрдь
Если судья верующий то сложно тебе будет.
По ст. 28 хоть можно хоть что говорить о религии. Так что, я с тобой согласен. Религия вообще сложная штука...
А если точнее, то он нарушает 19 статью конституции о свободе вероисповедания и на это свидетельствует факт того, что Россия является светским государством, и не одна религия не может быть признана государственной, но сука- православие принятая религия в РФ, которую навязывают всем и вся
Похожие вопросы
- Почему некоторые законы противоречат Конституции РФ Статья 27 и ограничивают свободу перемещения должникам, штрафникам?
- запрет выхода на лед не противоречит конституции РФ
- в ст. 1 конституции РФ закреплено, что РФ является правовым государством.
- Конституция РФ и федеральный закон. Если статья федерального закона противоречит конституции что является значимей?
- Есть ли "потолок" у конституции РФ?
- раздел 2 п. 2. Конституции РФ и постановление СовМина РСФСР от от 11.08.1988 года №328 (в ред. 23.07.1993 г.)
- Помогите! Как правильно - часть 1 статьи 50 Конституции РФ,или пункт 1 статьи 50 Конституции РФ?
- в ст. 1 Конституции РФ даны два наименования российского государства - "Российская Федерация" и "Россия"....
- Подскажите из каких статей Конституции РФ следующие утверждения !
- вопрос по конституции РФ