Конституционное право
Новый пакет Яровой противоречит конституции, как так может быть...
По идеи, он является антиконституционным, и не может быть использован против меня. Так? Ведь если что, юрист может это доказать?
У нас многие законы не соответствуют Конституции. И что?
Ваш вопрос сам по себе уже популистика. Я вас уверяю, что даже если конституционность этих законов и станет предметом рассмотрения Конституционного Суда, то тот признает их конституционными. И не сомневайтесь, найдет убедительнейшее обоснование своему решению. А знаете почему? Потому что сам по себе КС это инструмент в руках власти, а никакой не независимый орган, как это провозглашается. Его судьи хотят продолжать жить так же хорошо, как они живут сейчас и зарабатывать столько же денег, сколько им платят сейчас. И иметь привилегии и особый статус. Кто ж будет кусать руку, которая его кормит? Так что ваш вопрос наивен, по меньшей мере.
Не так. Конституционные права могут быть ограничены федеральным законом. Вот они и ограничены. И по умолчанию предполагается, что закон не превышает "той меры", в которой он может их ограничивать.
Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Жанна Абдуллаева
А тут как раз чрезмерное ограничение...
В путинской России все может быть.
Не выкладывайте свои "... частную жизнь, личную и семейную тайну.." в Интернет на всеобщее обозрение. А тайна переписки, которую записали куда-то, от этого не нарушается.
Не будьте наивным человеком! Уважаемый товарищ. Все эти яровые и озимые законы вынашиваемы в России давно с Конституцией ничего общего не имеют.
Законы прежде всего направлены на сохранение существующего строя, остальное все - популизм.
а юрист доказал что путина вопреки конституции . опять назначили американцы с евреями
Дело в том, что твои личные данные по факту никому не доступны, кроме тебя и оператора, который их хранит определенный срок. Просто так их никому не покажут, потом что тайна. Но если на тебя пало подозрение в совершении противоправного действия, то переписки и разговоры имеют право потребовать! Так было и раньше, просто проект яровой потребовал увеличить срок хранения этих данных.
Похожие вопросы
- К Рф 243.1 "Оскорбление чувств и убеждений верующих" противоречит Конституции РФ?
- Конституция РФ и федеральный закон. Если статья федерального закона противоречит конституции что является значимей?
- запрет выхода на лед не противоречит конституции РФ
- Почему некоторые законы противоречат Конституции РФ Статья 27 и ограничивают свободу перемещения должникам, штрафникам?
- Почему люди не подают иски в суд на Постан-я и Указы правит-ва,кот. ухудшают жизнь людей,что противоречит Конституции?
- Можно ли обратиться в суд на бездействие Президента,когда издаются законы, которые противоречат Конституции?
- Местные власти имеют право запрещать выход на лёд? Разве это не противоречит конституции?
- Может ли ФЗ противоречить Конституции в данном вопросе?
- Что делать суду, если федеральный закон, подлежащий применению в данном деле, противоречит Конституции?
- возможно уже справшивали, каково мнение юристов, противоречит ли закон о "комендантском часе" конституции?