"
Например:
Статья 13 Конституции СССР
Основу личной собственности граждан СССР составляют трудовые доходы. В личной собственности могут находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения. Личная собственность граждан и право ее наследования охраняются государством.
Статья 35 Конституции РФ
Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Почему такое расхождение в понятиях?
Интересно, кто такие другие лица?
Право частной собственности у гражданина и человека, а другие лица заинтересованные - это кто может быть? )))
И не обязательно сейчас право на трудовые доходы, не тут ли простор для глобального наипалова ?
"
Конституционное право
В чём разница право на частную собственность, и личная собственность ?
Manwuk Duisenova
89 194
Состав статьи 35 Конституции Российской Федерации (РФ) более широкий, состав полный этой статьи Конституции РФ с этим вопросом не обсуждается.
По интересующим вопросам сообщаю (про простор ("не тут ли простор") мысли ...вопрос не сходится с фактическим материалом; про простор мысли вопрос опускаю: простор мысли не ограничен и их (всякие мысли) можно обсуждать бесконечно во времени).
1. Конечно, между предложенным фактическим материалом расхождение есть, оно очевидно потому, что в части 1 (один) материала говорится только про одну основу личной собственности граждан (одна основа личной собственности граждан - трудовые доходы). Теперь поясняю: в нашем (в соответствии с Конституцией РФ) государстве есть частная (личная) собственность - трудовые доходы.
2. Трудовые доходы - основа частной (личной) собственности? Да, в социалистическом государстве в соответствии с Конституцией СССР эта собственность указывается, как личная. Частная собственность обычно противопоставляется государственной (если это не частная собственность, то это - (в СССР) государственная собственность, которая ещё называется общей (возможно сказать и частной в общем владении, но не в распоряжении), общенародной собственностью).
3. Отвечаю на вопрос по второй части материала: кто такие, указанные в этом материале, другие лица.
Под частной собственностью понимается право гражданина или организации на законном основании владеть, пользоваться и распоряжаться неким имуществом либо продуктом интеллектуальной или творческой деятельности.
Гражданин это своё право может осуществлять не один, а с какой-то организацией (с другими лицами, "совместно" - по тексту приведенного материала) (если не с организацией, то - с другими гражданами).
По интересующим вопросам сообщаю (про простор ("не тут ли простор") мысли ...вопрос не сходится с фактическим материалом; про простор мысли вопрос опускаю: простор мысли не ограничен и их (всякие мысли) можно обсуждать бесконечно во времени).
1. Конечно, между предложенным фактическим материалом расхождение есть, оно очевидно потому, что в части 1 (один) материала говорится только про одну основу личной собственности граждан (одна основа личной собственности граждан - трудовые доходы). Теперь поясняю: в нашем (в соответствии с Конституцией РФ) государстве есть частная (личная) собственность - трудовые доходы.
2. Трудовые доходы - основа частной (личной) собственности? Да, в социалистическом государстве в соответствии с Конституцией СССР эта собственность указывается, как личная. Частная собственность обычно противопоставляется государственной (если это не частная собственность, то это - (в СССР) государственная собственность, которая ещё называется общей (возможно сказать и частной в общем владении, но не в распоряжении), общенародной собственностью).
3. Отвечаю на вопрос по второй части материала: кто такие, указанные в этом материале, другие лица.
Под частной собственностью понимается право гражданина или организации на законном основании владеть, пользоваться и распоряжаться неким имуществом либо продуктом интеллектуальной или творческой деятельности.
Гражданин это своё право может осуществлять не один, а с какой-то организацией (с другими лицами, "совместно" - по тексту приведенного материала) (если не с организацией, то - с другими гражданами).
В России Вся частная собственности-они и есть личная
В СССР собственно не было понятия частной собственности, в СССР она считалась капиталистическим атрибутом-собственность которая приносит доход
В СССР собственно не было понятия частной собственности, в СССР она считалась капиталистическим атрибутом-собственность которая приносит доход
Танюшка ****
64 771
Manwuk Duisenova
Вот иия о том же, что частная собственность от грабежа, воровства, мошенничества - сейчас вся защищается законным образом.
А раньше обязательно она должна быть от трудовых доходов.
Сейчас присвоенное право, надлежащим образом оформленное, позволяет "зарабатывать, в секунду, столько, что некоторые за год не заработают по закону...
А раньше обязательно она должна быть от трудовых доходов.
Сейчас присвоенное право, надлежащим образом оформленное, позволяет "зарабатывать, в секунду, столько, что некоторые за год не заработают по закону...
Manwuk Duisenova
Сейчас право лишь на собственность, а раньше была по факту личная собственность.
Главное отличие частной собственности от личной в том, что имущество первого типа его законный владелец может использовать, продавать, сдавать в аренду. В свою очередь, имея в распоряжении личную собственность, человек может только использовать имущество. Т. е. личная собственность предполагает пользование имуществом в личных целях без получения дохода, в отличие от частной индивидуальной собственности, целью собственника которой является извлечение прибыли из объекта собственности. https://goo.su/4Iuo
Анна Annet
76 757
Manwuk Duisenova
А может просто кто-то захотел стать посредником, чтоб выдавать права?
Личной собственностью можно ранее было распоряжаться непосредственно между собственниками, не так ли ?
Личной собственностью можно ранее было распоряжаться непосредственно между собственниками, не так ли ?
в ссср не было частной собственности, может поэтому. Точнее была но вот такая вот -предметы обихода, чашки-ложки
Вадим Боримский
24 824
Manwuk Duisenova
Всё было.
То, что перечислили Вы, то предметы первой необходимости, так же в личном пользовании.
То, что перечислили Вы, то предметы первой необходимости, так же в личном пользовании.
Похожие вопросы
- вопрос к юристам по поводу частной собственности!
- Хочу обратиться с жалобой на беспредел судебных приставов. Кто им дал право вламываться в частную собственность?
- Вторжение в частную собственность
- В Украине можно ли оформить землю не на правах аренды, а в частную собственность, приватизировать?
- в чем разница между понятиями "неприкосновенность личности" и "личная неприкосновенность"?
- Имеет ли право учитель вмешиваться в мою личную жизнь?
- Имеют ли право учителя лезть в личную жизнь и обсуждать ее с другими педагогами?
- В чем разница между правами человека и правами гражданина в РФ
- Пример личных прав и свобод человека
- имеют ли права Blizzard разглашать мои личные данные от аккаунта World of Warcraft третьим лицам ??
По поводу "владения, но не распоряжения", если у тебя есть велосипед то можешь с ним спать, НО распоряжаться им по своему усмотрению: самому кататься, дать покататься друзьям, родственникам, подарить его, продать - это при владении ПО ВАШЕМУ нельзя?!!! В этом и афёра тех, кто выдаёт лицензии, разрегения, и прочие квоты на права, на право собственности в том числе.
Граждане осушествлять могут любые сделки, не нарушая законов и конституционных статей своегогосударства.
Граждане не нуждаются в дополнительных правах, все права и обязанности уже должныбыть отражены в конституции и кодексах..., а дополнительные права на оформление прав по квотам - это мошенничество, афёра, введение в заблуждение с целью извлечения выгоды из ничего, по принципу "прав тот у кого больше прав".