Уважаемый Советская Правда или просто Товарищ правда, хороший вопрос персональной (личной) ответственности сначала (прежде) Правительства СССР, судей в СССР (ещё, наверное, и Генерального секретаря ЦК КПСС) перед народом в рамках того (ранее существовавшего) государства.
Да, были ответственные должностные лица в рамках того, ранее существовавшего, государства (в Правительстве СССР, в судах при том государстве) и соглашусь с Вами "по их примеру (своей личной (персональной) ) ответственности (как Вы говорите - перед народом) они (соглашусь с Вами) остаются примером для Правительства РФ, для судей в судах РФ".
1. Про отдельных судей в судах СССР в рамках того государства и про отдельных судей в судах РФ в рамкам сегодняшнего государства - отдельный разговор (я, предупреждаю Вас, на частности "не скатываюсь").
2. Президента ранее (в рамках государства СССР) тогда во времена СССР не было и разговор о сравнении (о примерном, даже, сравнении) ответственности не имеет смысла.
3. Всё другое - пример (ответственности) народа при СССР этого "примера" применительно к настоящему времени - оно, вообще, выходит за рамки дискута "ответственности перед народом".
Правительство СССР оно не избиралось народом, а было - назначаемо.
Конституционное право
Почему в России у Правительства,Президента,судей нет ответственности перед народом России как это было по примеру СССР?
Власть захватили евреи в 1991-ом....
Денис Трехонин
если в кране нет воды...
Грачик Карапетян
А в 1917 не захватили?
бугага
а по факту и в СССР не было
Евгений Некрасов
по законам СССР была
Это тебе бабушка рассказывала перед сном?
Евгений Некрасов
читай советское законодательство, судьи и министры несли ответственность
поржал
Все делается с молчаливого согласия народа.
Потому, что идея нашей Конституции заключается в том, что из народа выбирается представители власти (президент и депутаты) и представители власти выражают волю народа. Председатели ПРФ и судьи назначаются Президентом, следовательно ответственны перед ним и народом в его лице.
Существовал раньше институт отзыва депутатов, которые не исполняли свои обещания, но поскольку у нас смешанная форма выборов, этот институт применить нельзя
Существовал раньше институт отзыва депутатов, которые не исполняли свои обещания, но поскольку у нас смешанная форма выборов, этот институт применить нельзя
Евгений Некрасов
это противоречит логике и законодательству СССР..
Евгений Некрасов
Россия никуда не исчезала.. законодательство РСФСР повторяет буква в букву законодательство СССР .. а РСФСР переименована в Россию.. так что вызаблуждаетесь.. мало того Россия правопреемница и правопродолжательница РСФСР и СССР. юридически
...
Похожие вопросы
- Могу ли я провозгласить себя на своем садовом участке президентом,написать конституцию и отделиться от России?
- как понять положение о том что единственным источником власти в нашей стране является многонациональный народ россии
- Почему в России налоговое законодательство создано против Бюджета России?++++
- Почему в России людей заставляют быть православными, ведь должна быть свобода вероисповедания?
- Почему законодатели и юристы не определяют термины, представляющих основы конституционного строя России?
- Почему Конституция России хромает перед КоАпом ГБДД, в плане презумпции не виновности?
- Государство Российская Федерация принадлежит гражданам России а президент и правительство это всего лишь управленцы?
- Запрещена ли на законодательном уровне в России критика президента и правительства?
- Любой процессуальный кодекс России содержит статью, которая дает право судье оценивать доказательства (+)
- Почему отрицается законность самозащиты права от посягательства незаконным решением судьи?
Ну а нарушив Конституцию СССР перепрыгнули в капитализм нарушив законодательство всё.. это моё личное мнение ..никто не давал президенту права на приватизацию..никто заметьте.. это личная его выдумка