Какие стеклопакеты оптимальнее по соотношению цена-качество?

если по окнам, то Москва хватает 3 камерного профиля, а Сибирь лучше 5 камерный... Москва на улицу оживлённую тоже лучше 5 камер и стеклопакет 40 мм, а если во двор, то по соотношению качество -цена вполне и КВЕ хватит, но я больше фаворит люблю, хотя сейчас у меня Рехау стоят, в другой квартире Функе, в третьей КВЕ, а у мамы Фаворит...

2-х камерные

Если Вас интересуют именно стеклопакет, а не окно в целом (многие по ошибке называют всё окно так) , то или 2х камерный 4-10-4-10-4 или же 1но камерный 4-16-4i

3-х камерный KBE

Смотря где вы живете!! ! На юге - вполне достаточно однокамерного стеклопакета, т. е 2 обычных стекла ( и сам профиль можно 3х камерный) . во всех остальных регионах однозначно двухкамерный с/п, т. е. 3 обычных стекла или же с/п с энергосберегающим стеклом, а профиль - лучше конечно 5ти камерку, но можно и 3... И еще определитесь, что для вас немножко важнее - если шумоизоляция, тогда 3 стекла, если теплосбережение, тогда с энергосберегающим стеклом. Кстати, если средства позволяют, можно поставить 2х камерный с/п с энергосберегающим (2 обычных стекла+энерг. ) Это будет самый лучший вариант!! ! Не пожалеете, ведь окна ставите не на 3 года.. . а один раз и надолго, поэтому помните фразу: скупой платит дважды!!!

Во первых в каком регионе Вы живёте. Я себе ставил пяти камерные профиль КБЕ. , а трёх камерные выход окон на лоджию. Живу я в Красноярском крае сибирь.