Не могу решить, какой потолок ставить: подвесной (из гипрока) или натяжной? Поделитесь опытом. Площадь комнаты - 22 м.

Все зависит от того, что вы от потолка хотите при дизайне. Если убрать только неровности потолка, то лучше из гипсопроката на металлокаркасе, а если зеркальность для увеличения пространства, то лучше натяжной...

Первое надо учитывать высоту потолка
подвесной заберает больше места, более громозкий
натяжной легкий, практичный. хорошо моется не дорого стоит (например наш Россия) , спасает от затопа
У меня бвл навесной потолок на кухни сейчас натяжной (прям дышать стало легче)

смотря какая высота? причем тут площадь

зависит от финансов-натяжной крвсивеее

Да цены сейчас сопоставимы, НО и тот и другой зависят от финансов! это комната, значит вероятность протечки ничтожна мала, если сверху хозяин не сделает бассейн!
выбор зависит от вашего желания и предпочтения. от целей, которых вы хотите при этом достичь!
время монтажа зависит от фирмы, которая вам это будет делать! а вот грязи конечно больше от гипсокартона, особенно при шлифовке шпаклевки! так что если вы будете жить в этой квартире во время ремонта, либо договаривайтесь так, что они все делают за очень короткие сроки, потому вам очень не понравится эта мелкая пыль, которая проникает практически везде, так что зарывайте остальное пространство очень хорошо!! ! а от натяжных во время установки немного попахнет газом и будет жарко - это все.
Теперь непосредственно к потолку:
1. если гипсовый, сплошной - неинтересно, да и не офис!
2. если выравнивать имеющийся потолок и сделать второй уровень из гипса- то можно добиться определенно неплохого результата, да и это може оказаться самым бюджетным вариантом!
3. если натяжной, исходя из опыта, в спальню лучше матовый, потому что с глянцевым не отдохнешь особо, создается напряжение нежелательное, а если это зал то можно и глянцевы и цвета самые разнообразные - ваш простор для воображения
(да все что будет светить или как-то висеть на таком потолке нужно обговорить сразу, потом надо будет снимать потолок опять, хотя в моей практике такое случалось, когда заказчик+дизайнеры= козлы пересмотрели свои план, приходилось снимать - это очень быстро! )
4. если есть финансы и желание повыдумывать, то самыми интересным, по-моему, будет комбинированный из гипсокартона и натяжного, здесь можно разбить потолок по зонам, использовать более разнообразную подсветку.... но это опять же лучше для зала!
ну вот и все, мы вам посоветовали, а теперь решайте! скорейшего вам ремонта, что скорее наступила тишина и вы смогли порадоваться вашему новому потолку!

1. Цены сравнялись
2. Какова вероятность протечки сверху? Гипрок в этом случае падает.
3. По разному решается устройство освещения
4. Разное время монтажа и количество грязи

Зачем натягивать что-то и подвешивать увас на потолках проведены каммуникации? Или очень высокие потолки? Это непрактично и дорого! Выровнять их надо, зашпаклевать и покрасить!

http://www.spraymix.net/gallery

Лучше всего натяжной! Зашита от протечек больше.

За натяжным потолком могут прятаться безнадежные трещины вашего первичного потолка, электропроводка, вентиляционные системы, трубы кондиционера, сигнализация - и вообще все что угодно, кроме, конечно, коробок с ненужными вещами. При этом потолки можно мыть, комбинировать полосы разной окраски, а также обтянуть ими каркас любой формы, создавая новую архитектурную деталь. Потолки можно оборудовать любыми светильниками.

Натяжные потолки не идут цельным полотном, их стык всегда виден, особенно если лаковая поверхность. С гипсокартоном дешевле делать ярусы. Вам решать. У меня двухярусный гипсокартонный потолок, трещины видны были, это неоспоримый факт, но затяныла все тонким зеркальным полотном. Обалденно и недорого получилось.

Из гипсокартона потолок со временем дает трещины по швам исходя из этого лучше натяжной .А еще если у вас не очень большой перепад между панелями лучше выровнять гипсовыми составами и окрасить, это будет надежней.