Намного ли кирпичный дом теплее панельного? И как слышимость в кирпичном, он более глухой? В кирпичных батареи наружные?

Теплопроводность наружных стен зависит от их конструкции (от утепления) , а не от материала: кирпич или железобетон. В настоящее время без слоя утеплителя в наружных стенах многоквартирных домов не строят. Современный СНиП никаких поблажек в части энергоэффективности для панельных домов не предусматривает. Звукоизолированность также зависит от конструкции стен (железобетонный каркас хорошо проводит звук, но он присутствует и в большинстве современных кирпичных домов) . Про батареи не понял: что значит наружные? Не спрятаны в стены что-ли? От греющих стеновых панелей у нас отказались ввиду их низкой надежности. Может Вы имели ввиду открытые вертикальные стояки или горизонтальную разводку в стяжке пола - это зависит от проекта отопления дома, а не от материала стен: в любом доме может быть по разному.

теплее кирпичный

Нет никакой разницы!! ! Есть строительные нормы, им отвечает и кирпичный дом и панельный! На сколько отвечает, это другой вопрос. Мы ведь не в европпе живем! ?
Я бы выбрал панельный, т. к. панели делают на заводе, как положено, а кладку делают на месте. С учетом российского раздолбайства, думаю панель получится мазовее. Они ведь все с начинкой, т. е. утепленные. Если дом старый, то там вааще парится не стоит, как повезет! Холодно может быть в любом доме, т. к. раньше нормы были только САНИТАРНЫЕ, а сейчас есть нормы энергосберегающие.
И не стоит путать кладку при Сталине, толщиной 1-1.5 м. , и кладку сегодня, 380-510мм. с утеплителем.
Сегодня Суть одна, конструкционный материал утепляют, хоть кирпич хоть бетон в панелях, делают это или на заводе или на площадке. Многие типа кирпичные дома, вовсе не кирпичные а из газобетона с кирпичной облицевкой. Толщина не имеет значения, т. к. тепло зависит от свойств материалов. Например по нормам энергосбережения, толщина кладки из керамического полнотелого кирпича должна быть БОЛЕЕ 1 м. Кому нужны такие стены? Делают кладку 380мм. потом утеплитель 120 и наружный слой кирпича 120мм. , вот вам кирпичный дом! В панелях тоже самое, внутренний слой типа несущий, армированный, потом утеплитель и наружный слой бетона, общая толщина 40-50см. СОпротивление теплопередачи в обоих случаях одинаковое! Т. к. нормы одни для всех! А если в хате будет холодно или обои отклеятся, дык тут много причин может быть, от брака в конструкции, или от косяков с отоплением или вентиляцией!

живу в кирпичке... дом старый, батареи- гармошка.... зимой +30 в квартире....

Все будет зависеть от толщины стен

В кирпичном так же тепло или чуток теплее, если грамотно сделали толщину стен... (Бывает привязывают Сочинский вариант в подмосковье, а потом плачут и стены, и жильцы). В панельных слабое место-швы (заделывают тяп-ляп... отсюда и результат). Кирпичный экологичнее (если кирпичики не из Чернобыля), тк арматуры поменьше... да и радиактивной щебенки в бетоне... Батареи нужны везде и всегда. Кирпичный более"глухой" с улицы... а от соседей, если жилец глухой.)))

Зависит от дома. Панельные дома начали строить при Хрущёве, сильно экономили на строительстве, и это вылилось в ухудшение качества жилья - в таких домах было холоднее, чем в более старых кирпичных, из-за отсутствия утеплителя, а звукоизоляции практически никакой. Так что квартира в старом кирпичном доме, если он ещё крепок, однозначно более теплая и тихая. Современные монолитно-кирпичные тоже считаются более комфортными, чем панельные. В кирпичных же домах постройки начала 70-х порой стены и перекрытия панельные, причём кривые, а кирпичная кладка некачественная, так что в них те же проблемы, что и в панельных домах - бывает холодно, особенно в угловых квартирах, и слышимость хорошая, в том числе и через кирпичные оштукатуренные перегородки. Жила в такой квартире, знаю, что говорю - соседи через стенку слышали, как наша кошка по коридору бегает, а мы, соответственно, их слышали. Сейчас живу в панельном доме-новостройке. Если межпанельные швы хорошо заделаны (порой жильцам самим приходится эти огрехи строителей исправлять) , то в квартире тепло. Сравнить звукоизоляцию пока сложно: дом новый, шум от ремонта со всех сторон. Впрочем, в старой квартире в кирпичном доме шум от ремонта квартиры двумя этажами ниже тоже хорошо слышно было.

У кирпичного все преимущества + радиактивного излучения намного меньше, особенно рекомендуется кирпч песочно-желтого цвета в состав каторого входит минимум включений тяжелых металлов.

живу в новом панельном доме Э-600,зиму прошлую пережили, немножко переживали, но было очень тепло, дети всю зиму раздетые по дому бегают, батаери наружные, стеклопакеты, на лоджии стеклопакеты, в общем мы очень довольны, нам наверно повезло. А слышимость не то чтобы хорошая... приемлимая) Брат в кирпичном купил квартиру, так говорит постоянно что все слышно от соседей

конечно кирпичный теплее, засчет воздушной подушки между блоком и кирпичем, плюс стена получается толще, поэтому и шумоизоляция лучше. я выбираю кирпич. у панельных частенько швы промерзают.

кирпич однозначно!

на порядок теплее, изолирование слышимости тоже лучше. батареи наружные

Ну не сказать что бы прям уж сильно, но потеплее будет. слышимость в кирпичном хуже. Батареи зависят от года строительства. Главный минус панельного, что в нем летом жарко, а зимой холодно)))

Живу в кирпичном поталки метра 3 окна анамально огромные подаконники 80см дома аптимальная темпиратура понимаю если сделаю пластиковые окна придется фортачки открывать