что лучше в качестве утеплителя: пенопласт или мин.вата?

однозначно - базальтовые (минеральные) МАТЫ.
на втором месте - пенопласт (он же пенополистирол, он же ПСБ)
на третьем месте - миниральная вата в рулонах.

для утепления между стропил - только базальтовые маты, пенополистирол при нагреве до 60градС начинает выделять стирол.

зная, где хотите использовать узнавайте какой утеплитель лучше именно для этих целей, т. к. в разных условиях одни и те же утеплители ведут себя по разному

Смотря где, как и зачем.

мин. ватой легче и эффективней - пенопласт не везде впихнуть можно, если только с пеной

мин вата. в пенопласте очень любят жить крыски.... прогрызая себе норы и гнезда...

ваты нужно 15 см толщиной, а пенопласт вроде 5 см достаточно. НО: для пенопласта нужно делать вентиляцию вдоль всей стены, чтобы стены не потели, т. к. он не дышащий. для ваты этого не надо, кроме того вата лучший звукоизолятор.

кофициенты теплоповодности в сухом состоянии:
пенополистирол (экструдированный пенопласт, если такое название вам привычней) -- 0,05 вт/м2С
пенопласт (неэкструдированный) -- 0,052
минвата -- 0,056-0,048

коэфициенты паропроницаия:
пенополистирол - 0,05
пенопласт - 0,23
минвата - 0,3

Пенополистирол плохой звукоизолятор, минплита - хороший. Пенополистирол -- плавкий материал (считается самозатухающим) , минплита - негорючая. Пенополистирол обладает хорошей несущей способностью и формостабильностью, а у минплиты такими качествами может похвастать только каменная вата.

Отсюда вывод: по теплопроводности утеплители примерно равны. Минвата и пенопласт паропроницаемы, перед ними нужно устанавливать пароизоляцию пенполистирол практически не паропроницаем -- пароизоляция не всегда обязательна.

Однозначно техноплекс. Не горит, ничего не выделяет. 5 см толщины заменяет полуметровую кирпичную кладку.

Пенопласт безвреден-а мин . вата-что там выделяет.

Однозначно БАЗАЛЬТ, намного экологичнее пенопластов.

пенополистирол, самое то!