чем отличается цемент в мешках наш от китайского

Кроме цены да маркировки на мешке разницы просто так не сможете увидеть. Даже маркировка может не соответствовать продукту. Нормальная строительная лаборатория даст ответ. А на счёт марки М 500 при сухом способе с Александром Козловым не согласен: хорошое молольное отделение играет очень важную роль (тем более если клинкер молоть по закрытой схеми с сепараторами) . Сухой способ экономичней от мокрого мин. на 30%. Хотя немаловажным останется навсегда фактор влажности сырья и цены на топливо.

Технологией производства и ценой реализации

Химическим составом, т. к. сырье из разных регинов. Все остальное 1 в 1, цемент он и в африке цемент.

Насчет китайского не знаю не чего не скажу но что турецкий лучше нашего новороссиского завода ПРОЛЕТАРИЙ это точно имею ввиду М 500 без мин добавок

отличается сюрпризом в каждом третьем мешке китайского цемента можно найти китайского рабочего

я так понял уже ничем, так как видел что в наши мешки упаковывают китайский )))

Тем же, чем и всё китайское. Наш лучше.

Технологией. Качество цемента сухого способа ниже чем мокрого. При сухом способе получить клинкер марки 500 практически невозможно. А ещё в китае огромное количество заводов с шахтными печами (технология 30-40 годов) где качество клинкера на уровне марки 300.

В китайском цементе больше минеральных добавок (у них другие нормативы на добавки) и они не такие положительные как у нас. У нас основная добавка -- гранулированный доменный шлак которая хотя и снижает прочность в начальные сроки твердения зато резко увеличивает долговечность, а у китайцев это в основном молотый известняк и золошлаковые отходы которые мерзость редкостная.

А вообще как повезёт. Россия большая да и Китай не маленький. Есть российские цементы отвратного качества а есть и китайские неплохие.

Видимо качеством))))))))) ) Ну а если честно, в строительстве я не тю-тю))))))))))))))))