Какие батареи лучше алюминиевые или биметаллические?

Аллюминиевые очень красивые. Лёгкие. Очень высокая теплоотдача – 160ватт. Применять нежелательно ввиду ограниченного срока службы и высоких требований к теплоносителю. Биметаллические батареи лишены многих недостатков алюминиевых, но дорого стоят. Подробнее тут

биметрические почти похоже на новые паспорта))) ещё бы за ними не ходить лично....

Разницы особо нет-отличаются тем что биметалл не вступет в реакцию с жидкостью в трубах так как аллюминевые. (Бимителическая батаря устроена так же как аллюминевая только в ней металлические вставки) Теплоотдача такая же. Стоят подороже. Я себе поставил аллюминий и в общем доволен.

Чугунные. Остальных хватает на 2-3 года. Самое большое гавно - биметаллические. Как мне сказали мастера, когда меняли - течь начинают через полгода. Всё из-за нашей воды.

Пока чугун лучше всего, согласен с людьми

Биметаллические делаются из-за того, что чисто алюминиевые не выдерживают высокого городского давления в теплосети (свыше 6атм) .
А что БИ, что просто Люминий одна ерунда (((

Биметал лучще! у чугуна теплоотдача 146 квт, у алюминиевых и биметаллических от 200-до 230квт а норма на 1м2 200квт соотвественно ребер надо меньше у Al и биметалла (пример на комнату в 10м2 надо 13-14 чугунных или 8-10 биметалла или Al) Что такое биметалл это алюминивые радиаторы с стальными трубками в нутри, а сталь как известно крепче АI, а так как у нас в сетях скачки давления то вероятность протечки на много меньше у биметаллических) единственное что биметал дороже! из биметалла рекомендю Sira

бимиталические расчитаны на более высокое давление нежели алюминевые в остальном разница невилика при установке фильтров служат долго и безотказно

бимиталические беспорно

Алюминиевые. Очень высокая теплоотдача.

чугун однозначно