господа, МИНВАТА и СТЕКЛОВАТА - в чем разница, что лучше?

Нет разницы! Стекловата из вулканических горных пород типа КВАРЦ, Минвата из вулканических горных пород типа БАЗАЛЬТ, и прочих, кароче которые плавить можно, как стекло. Разница ток в этом.
Вы луче не фигней занимайтесь, а сравнивайте свойства, конкретных материалов. Например теплопроводность, паропроницаемость, прочность и т. д. . У всех утеплителей есть кучи марок, и можно выбрать ту, которая вам лучше подходит, хоть из минваты, хоть их стекловаты, хоть из пенопласта.

Обычно
Минвата - из базальтового сырья
Стекловата - стекло
Температура плавления у базальта выше раза в два, значит огнестойкость выше.
Теплопроводность у стекловолокна ниже. В смысле тепло хуже проводит и теплоизоляционные свойства лучше.
Для бытовых целей современные утеплители на базе этих материалов практически одинаковы, и оба не "колются". И особо какая вам разница, при 1200*С расплавится ваш утеплитель или при 2000*С. Это имеет значения только для расчёта огнестойкости.

По теплопроводности оба материала практически не отличаются.
По пределу прочности на сжатие стекловата проигрывает из-за структуры волокон, которые в основном имеют параллельное направление поверхности. У минеральной ваты волокна распределены в основном перпендикулярно поверхности .

Не забываете самое главное эти материалы дают серьезную усадку

С минеральной ватой работать приятнее.

Советую спросить на форуме : http://www.mastercity.ru/vforum/forumdis...
Перед тем, как спросить- прочитайте там подобные темы....

Как строитель скажу: минплита эффективнее..

технологией изготовления и сырьём, ну, и по ощущениями, конечно "С минеральной ватой работать приятнее. "

Стекловата и минвата мне больше не нужна. Самая лучшая техника для стоительства www.enersol.ru Я покупал там генератор бензиновый. Тепло обеспечено!