В годы социализма строителей ругали и сравнивали качество их работы с тем, как строили при царизме.

Стойиндустрия то выживет и после окончательной победы капитализма, потому-что это одна из сфер деятельности, где очень легко "закопать" деньги. А когда заказчик будет жёстко контролировать все этапы строительства, начиная с проекторования и т. д. - тогда у качество будет достойное. (Это при условии ещё одной победы - над коррупцией)

Петр Первый ногами пинал, катал по корридорам главного здания СПбУ светлейшего Сашку Меньшикова, за отступления от проекта- а оно вишь стоит около 300 лет и в каком климате!!!

Останется жить по принципу: НАРИСУЕМ - БУДЕМ ЖИТЬ!

все новое - это хорошо забытое старое. срубы и землянки.

срок службы зданий и сооружений уменьшится в разы, строить на века невыгодно

Капитализм тут ни при чём. Виновата коррупция и, как следствие, безнаказанность строительных магнатов!

Скорее были счастливы, получив отдельную малогабаритную, панельную квартирку.

Максимальное количество обрушений сейчас приходится на постройки 30-40летней давности, т. е. именно как раз на дома постройки социалистического периода. Причем не только дома: школы, мосты, а вспомните обрушения станции метро в Питере! Так что не знаю, не знаю.. . Я живу в доме постройки 1901 года, надеюсь, судьба не заставит меня перебраться ни в сталинки, ни в хрущевки ни в брежневки...

Борьба за качество

Строитель-последнее звено этой трагедии. Есть еще проектный институт и самое главное все нужно было сделать вчера

Руины...

Так и при царизме здания разваливались! Нечистые на руку были всегда!

Нет. Сравнивали с тем, как строили пленные немцы после войны. Да. Строят всё хуже и хуже...

Бурное развитие домостроения -новые архитектурные шедевры-умные дома...

Строительство будет заканчиваться на стадии фундамента.

страны, где окончательно победил капитализм, не заинтересованы в развитии какой-либо индустрии в России, кроме добычи ресурсов с минимальными капиталовложениями в дешёвую рабочую силу, с последующей транспортировкой к себе, для поддержания завоеваний победившего капитализма... Слава России, Россия вперёд!

трудно сказать, что будет. наверное ничего хорошего.

Зачем ругать. Вы же сами прекрасно понимаете, что подтемой вопроса явл. качество материалов, произведенных работ и расчетов при возведении зданий, сооружений, методах контроля, проверок.

Если говорить о науке, механике строительных конструкций и ее подразделах, то в наше время строительная механика
( сопротивление материалов, теория упругости и пластичности, метод конечных элементов, расчет по предельным состояним, по допускаемым напряжениям) значительно продвинулась по сравнению с прошлыми столетиями.

История строительной механики начинается с Галилея (XVI - XVII в. в.) , кот. при расчете балок впервые понял нелинейность внутренних напряжений, т. е. д. р. словами увеличивая в разы геометрию сечения балки и ее размеры нельзя противостоять во столько же раз увеличенной нагрузке, не знал связи между напряжениями и деформацией.

Позднее (в 1678 г. ) эту связь - закон в простейшей форме установил Р. Гук и сформулировал так: каково растяжение — такова сила.
Только более тщательно поставленные опыты, проведенные значительно позднее, во второй половине XVIII в. , когда развивающаяся промышленность поставила перед наукой ряд новых задач, дали возможность установить наличие в изгибаемой балке не только растягивающих, но и сжимающих напряжений и подойти к правильному решению задачи об изгибе, поставленной Галилеем. Развитию науки о прочности в XVIII в. в большой степени способствовали также успехи высшей математики и механики; особо важное значение имели работы Эйлера и Лагранжа.

Далее благодаря М. В. Ломоносову и закону сохранения энергии был разработан метод перемещений, легший в основу работ Кулибина, Губермана, в теорию расчета плоских ферм Журавского Д. И. ( XIXв. ). (также струнный метод) .

Раньше все расчеты проводились что называется "на руках", моделях, испытывались эмпирически, методом интерполяции.
Думаете раньше ошибок не было? Материал отменный был? И кирпич плохой поставляли, из которого фундаментные стены, толщиной в метр, рвало.

В наше время расчет несущей способности конструкций облегчен САПР, которая позволяет рассчитывать сложнейшие конструктивные схемы, чего не было в прошлые века. (дома стали расти вверх - столкнулись с эффектом Вентури, обожглись, стали учитывать в расчетах ).
Новые материалы и изученные их свойства, технологии позволяют при меньшем расходе обеспечивать должную надежность, прочность, устойчивость.

Как и в прошлые века, строительная механика методом проб и ошибок движется вперед.

Как думаете СНиПы составлялись уже в советское время? А "по старинке". Брали балку (неск. балок) и нагружали/разгружали, записывали показания, вводили коэф-ты по материалу, прочности для опред. случаев и т. д. Теория теорией, а практика ошибок не любит.
Да и в плане надежности тоже смотря с какой стороны подойти. Здания прошлых веков чаще горели (-ят) .

А санкции да, были жесче, чем в наше время, да и требования.

Строительство будет. Или не будет.

и строить не надо бы

будем норы рыть.

будет усё как у Китае... всё одноразовое

В таком случае может быть не надо и начинать строить вообще. Экономия будет огромная.

Согласна с вопросом полностью. СЛАВА БОГУ, что живем в доме, построенном при социализме... Может и давненько, зато -надежней!!!

сооружения-однодневки!

Вы предлагаете пофантазировать? сичас уже в руки взял взял магический шар и предсказываю: НАША СТРОЙИНДУСТРИЯ БУДЕТ САМОЙ СТРОЙИНДУСТРИЙНОЙ...

срок службы зданий и сооружений уменьшится в разы, строить на века невыгодно

Как к строителю относятся, так и будут дома строится. А то строителя уже за професию не считают.

У нас рядом здание стоит из точеного кирпича ему 150 лет, так вот раствор в кладке не подается т. е. царапаеш его а он и не крошится. Что они в него клали?

Строительство и Архитектура - это хо-рошо