если фронтоны бревенчатые! стропильную систему делать зависимую от них или независимую?

Устройство крыши деревянного дома с бревенчатыми фронтонами коренным образом отличается от устройства крыш других типов домов. Основная ошибка при ее конструировании заключается в жестком соединении стропильных ферм с коньковыми и средними прогонами, объединенными в свою очередь с фронтонами дома в единую конструкцию. Во время осадки фронтонов их верхняя часть вместе с коньком крыши может опуститься на 25-35 см. В этом случае наблюдается изменение геометрии стропильной системы. Угол соединения стропильных ног в коньке увеличивается - коньковая вязка нарушается. Угол соединения стропильных ног с моуэрлатом уменьшается. Вдобавок стропила сместятся на 10-20 см относительно прежнего месторасположения. Карнизная вязка нарушается. Ригеля, призванные поддерживать скаты крыши, наоборот начнут стягивать ее внутрь, либо рваться.

Если же стропильная система сделана прочно, она может подвесить на себе часть бревенчатой конструкции и во фронтонах могут образоваться щели, заделать которые будет очень трудно.

Наверное лучше всетаки закрепить крышу на фронтонах (или наоборот, как вам удобней)
Боюсь, что вес бревенчатых фронтонов не так уж велик, чтобы на их уровне была такая значительная усадка, котороя могла бы повлиять на форму крыши. К тому же и крыша и фронтоны опираются только на верхний венец ну и осаживаться будут вместе с ним.
Ну уж если сильно за это боитесь, то закрепите только конек крыши в верхней части фронтона. А после усадки открепите и сделаете вставку в зазор между вронтоном и коньком. (хотя это врядли понадобится)

Лучше делать привязку стропил и к фронтонам и к стенам дома соответственно. А почему такие сомнения? Или дело в материальном положении ситуации?

Можно делать независимую, главное качество.