как думаете что лучше ...отцеклевать паркет из советских времён или положить современный ламинат ???

Паркет - ценность вечная, а ламинат - всеголишь современная. Срок деревянных полов до перенастила10 лет паркета до 100 лет ( в эти периоды лишь шлифовка, лакировка) . Ламината - как повезет. Часто и через 2 года проявляются его стыки, его пучит и глючит. Ламинат постелить дешевле чем отреставрировать паркет.
Это правда если речь не идет о паркетном щите из сосны (который и паркетом то назвать никак нельзя) широко применяющийся в советские времена, который стал ничем уже тогда же.

Дерево есть дерево - это как минимум благородно.!! !
А что этот пластик с бумагой, который ламинатом окрестили?? ? Ширпотреб, бытовуха....

Лучше положить современную паркетную доску, есть бюджетные варианты .

думаю, что отциклевать дешевле будет, если конечно у вас он не через один сохранился

Я свой советский паркет (отличный! хоть ему больше 40 лет) на на какой современный не променяю и уж тем более на ламинат

Ламинат.. такой страшный... Лучше советский..

Лучше положить современную паркетную доску. Но если паркет ещё позволяет - то отциклевать. По-любому, предпочтение желательно отдавать натуральным материалам. Пластика и так кругом хватает.

в европе чем старее паркет тем он дороже. стоит цеклевать. будет как новый. потомки спасибо скажут.

а проще купить хороший линолеум и париться и красиво и полезно

Если паркет в приличном состоянии канечно отциклевать! Ламинат из разряда-евроремонт

ламинат!

если паркет лежит хорошо то лучше отциклевать. Все-таки натуральная доска.

у меня такой же вопрос! скажите, а где вы мастику берете? или лаком пол покрываете?

Ламинат вообще не советую, был у меня ламинат. . такое гавно.. . только пол вымоешь и опять пыль !!!
Пришел к выводу, что уж лучше линолиум )))
Ну а если паркет еще в норме, то лучше его отцеклевать !!!