Спецы, просветите меня! а в чём фишка тёплого потолка? Тёплый пол понимаю , тепло, уютно, а потолок то нафига тёплый???

я подхожу к этой техники начиная с расчета мощности, теплопотерь и проч.

на самом деле топить таким способом даже гараж - это даже не десятки, а сотни кВт ч в сутки. весьма накладно, оправдывается только низкой стоимостью монтажа и отсутствием обслуживания системы.

тёплый воздух поднимается к верху! смысла тёплого потолка нет, прочитал тут " физиков " некоторых, такие " умные " !

Объясняю В обычном нашем понимании обогрев происходит за счет теплообмена - теплоноситель (вода к примеру) нагревает теплообменник (радиатор) а тот в свою очередь греет воздух. В пленочных инфракрасных нагревателях источником тепла служит инфракрасное излучение. Оно не нагревает воздух, а нагревает твердые предметы. Свет, как мы знаем, не зависит ни от гравитации, ни от конвекции.... Исходящее от потолка излучение направляясь вниз, нагревает все находящиеся в прямой видимости предметы: пол, мебель, стены (что не будет происходить при нахождении излучателя на полу) . А нагретые таким образои предиеты уже в свою очерель нагревают воздух. При этом площадь нагрева будет самой максимальной... .
Ну вот как то так примерно.. .

Данный способ нагрева, только в примитиве, с использованием обычних "красных ламп" уже давно используется в помещениях для содержания животных - вальерах, питомниках, конюшнях и пр.

Вот нашел !!!Приоритет по конструированию и применению на практике, на основании идеи проф. В. М. Чаплина, систем отопления с заделкой стальных труб в толщу стен, потолков и полов, а также колонн, пилястр и даже лестничных перил и балясин принадлежит русскому инженеру В. А. Яхимовичу. Эти системы были названы им панельным отоплением (английский патент 1907 г.) . За короткий срок (1907—1911 гг. ) инж. Яхимович оборудовал такими системами отопления свыше 20 крупных больничных, школьных и общественных зданий. В качестве теплоносителя в этих системах использовались горячая вода и пар.. .
http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-138-otoplenie/index.htm

вообще-то инфракрасные обогреватели именно на потолок и вешаются.

В деньгах - ноу-хау, плати.

а я просто поздоровкаться.... давай врубим теплый потолок и венички возмемс.... оторвемсяяяяяяяяя... хиии

Фишка втом, что это просто круто, и все!

Ну точно родилась в ауле)))))))))))))))))))) ) спроси еще как повидло в конфеты засовывают))))))))

Риточка! Плёночный инфракрасный излучатель на потолке это тоже самое как лампы в курятнике только не светит а греет ик- лучами вниз !:-))))) Да и выглядит эта фольга на потолке не очень, вылитый инкубатор !))) Аэрогриль со встроенной в крышку галогеновой лампой жарит курочку в принципе так же сверху вниз.)) ) Фишка в том что эту плёнку, на потолок присобачить легче чем другие способы обогрева. Ну а серьёзно всё описал Эд в своём ответе.
ps.Забыл сказать что для помещений где много пыли или водяного пара не годится, так как они непрозрачны для ик-лучей.

Привет, а это для тех у кого законы физики работают в обратном порядке...

Что бы соседи сверху не делали теплые полы

чтоб уши не мерзли.

сколько идиотов на эту )(ерь кинеться

Очередной не функциональный, пардон, высер, стукнутых на весь интерьер дизайнеров, которые видимо не в курсе, что теплый воздух имеет обыкновение вверх подниматься.

Это нечто новенькое, такое, что большинству "знающих" кажется просто идиотизмом. На самом деле прогрев со стен или потолка идёт по тому же принципу, что и обогрев при помощи солнца, т. е. лучистая энергия. Есть технологии и материалы для инсталляции. Ставится всё это обычно при невозможности устроить тёплый пол, он всё-таки попроще. Для установки панелей на потолке необходимо место, порядка 250мм, стены либо штукатурятся, либо идут под гипрок.

Читая ответы знатоков, почувствовала себя снова в школе на уроке физики, даже руки сложила как школьница, так внимательно все прочла))))))))))

ну мы ж не яйца и не цыплята, чтоб так греться ))))

у меня есть лучевое очень удобно ...спать очень жарко если не отключить .. небоится сквозняка
газовое 19 век ...

Точка Ри, приезжай ко мне и все поймешь. Живу на последнем. Те ребята чего то насыпали на потолок сверху, да видно не того да еще и мало. В морозы без головного убора моя лысинка мерзнет- ребята верно заметили, что теплый воздух идет кверху- навстречу холодному. Блин, этой же весной согнусь в три погибели на этом чердаке, но устрою теплый потолок- счищу эту хрень, застелю пенопластом и засыплю обратно!!!!

потолок излучает тот же спектор излучения по причине которого вам тепло у костра. удобнее и логичнее разместить такой прибор на потолке.

какие то понты, вот пол я понимаю.. . по потолку то не ходим о _ О

Принцип действия

В отличие от традиционных световых инфракрасных обогревателей, длинноволновый обогреватель, не светит красным и располагается на потолке. Распространение тепловых лучей с длиной волны - λ = от 3000 до 10 000 нм, не затрагивает воздуха. По аналогии с солнечным теплом нагреваются поверхности. Полы, предметы, стены, аккумулируют тепло и отдают его в окружающее пространство. Возможность установки на потолке не портит дизайн помещения. Тепло от длинноволновых инфракрасных обогревателей остается невидимым, неслышным и полезным для здоровья человека.
[править]
Основа экономии
Во-первых - потолочные панели подобно солнцу прогревают предметы и соответственно температура воздуха в помещении может быть на 3С меньше, а видчуваемая телом температура останется в пределах 20С.
Во-вторых, минимальный перепад температуры от пола до потолка - всего 0,3 С / м, что почти в 10 раз меньше конвекции. Енепргосберегающий потенциал такого отопления, по сравнению с воздушным равна 40%.

Как все любят рассуждать на темы, от которых далекие.. .и не используют на практике, но зато в теории ЗНАТОКИ! .
Я вот использую инфракрасные обогреватели у себя дома вместо обычного центрального отопления (отказался официально) , правда у меня настенные обогреватели и один потолочный, но тоже на стене (так больше нравиться, возле него как возле русской печки погреться можно и как кто-то сказал не нужно это - голову греть) .
Меньше за коммуналку не выходит, хотя думал что поменьше будет, но и не больше чем раньше платил. Зато удобство и комфорт на высоте!
Можно конечно и на потолок было поставить обогреватель, просто более подходящее место под окном оказалось. А с точки зрения физики ничего не нарушается, все правильно: тепловое излучение с поверхности обогревателя излучается по типу света, но оно невидимое (как от печи русской) . Даже находясь на потолке, основная энергия нагрева, около 94% именно излучается вниз! и никуда не поднимается! , пока не достигнет предметов внизу, нагреет их, а уже лишнее тепло, если останется, будет передано воздуху. И уже! теплый воздух! поднимется вверх. Вот так-то, физики "умные". Тепло именно! ИЗЛУЧАЕТСЯ! , а вот поднимается! ТЕПЛЫЙ ВОЗДУХ!
Таким образом тепло от инфракрасного обогревателя впитывается кожным покровом и одеждой потому и комфортно. И дышится легко, т. к. воздух не перегретый и экономия имеется, т. к. сверху температура незначительно выше и то, за счет поднявшегося теплого воздуха, а не из-за того что обогреватель сверху подвешен. Конечно, если измерять температуру прямо под обогревателем, то жара там будет нехилая, но прямо НАД САМИМ обогревателем градусов 38.