Какой вариант безопасней, практичнее и лучше по всем параметрам: распределительная коробка или шлейфовое соединение?

Смотря что понимать под "безопасней, практичнее и лучше по всем параметрам"...
Шлейф, если розетки две-три, целесообразней-меньше телодвижений, доступнее и нагляднее при эксплуатации.
Если розеток планируется целая гирлянда, и ожидаемая нагрузка будет весомой, то каждое соединение по шлейфу будет подвергаться нагреву и нуждаться в периодическом, сказал бы даже регулярном контроле. В этом случае распредкоробка предпочтительнее-и контакт можно обеспечить надежный и наглядность с доступностью обслуживания приемлемая.
А вообще, чем меньше контактных соединений, тем меньше потерь и надежнее проводка...

круто...

ну так ведь ни к чему пускать провод от коробки на каждую розетку в комнате, другое дело на дополнительную роз если идёт отдельный или ближе до коробки от розетки. С условием что на каждое помещение идут два провода ( 3 х 2.5 и 3 х 1.5 ), ну или без земли

даже при шлейфе от распред коробки Вам не уйти.... если расположение розеток позволяет их пустить шлейфом пускайте....

без разницы, просто если шлейф делать через верх, неэкономно, а на уровне разеток непривычно! В той и другой схеме провод замурован, и его замена проблематична, другое дело в каналах, тогда шлейф проще продергивать.

оба варианта отжившее прошлое сейчас все делают разводку только от щитков, на проводе много не съэкономишь а проблемы с коробками по всему дому получишь!

Если у Вас с землей шлейф недопустим только в коробах

Конечно распредкоробки.

Распредкоробка подходит по всем параметрам. Меньше соединений, она одна на комнату, меньшая нагрузка на каждую линию. Кстати, от розетки к розетке напрямую нельзя. из соображения безопасности, только через верх, по ГОСТу не ниже 15 см от потолка