Чугунные батареи, морально устаревшая дадь традициям или неумение использовать современные материалы?

Поддержка штанов отечественного производителя и не больше, у нас цены на качественный экспорт завышены в несколько раз, вот и удаётся толкать чугунинку под предлогом" Цена- качество".

Нет.. это высокая эффективность и низкая стоимость

А чем Вам не угодил чугун?... и интересно, какой материал Вы считаете лучше?.. .
А что касается дизайна... есть очень дорогие чугунные батареи интересного вида...

Почитал как вы учебник физики смешно цитируете :)))
Вы просто не видели современный радиатор из чугуна.
Вас истина интересует вообще, или просто подтверждения ожидаете?
Для систем многоквартирного отопления лучше именно чугун, так как он своей теплостатичностью гасит перепады суточные в системе отопления и поддерживает наиболее благоприятный климат в помещении. Задача в жилом помещении не отдать тепло (куда оно денется) , а обеспечить БЕСПЕРЕПАДНУЮ температуру в помещении. В автомобиле за это отвечает климат-контроль (вкл/выкл проток по радиатору печки) , а не радиатор. Прочие техно-преимущества прочтите на сайтах специалистов. Неуместность люминя в классическом интерьере даже упоминать не буду.
Вы реально верите, что профессионалы-отопители, кто торгует современным чугуном (примерно в 8-10 раз дороже люминя) и потребители (уровень дохода - главный критерий) просто "не в курсе"? Просто так платят по 30-50 тыр за радиатор ...:)))
PS Вы наверное и в сказку про экономичность и всеобщую пользу люминисцентных ламп верите, как продвинутая девушка.. . :))

у нас в этом году стал вопрос менять или нет. Так почитав и услышав отзывы от других батареях и радиаторах, пришли к выводу-что чугун самое лучшее.

Если Вы такие умные - зачем совета спрашивать ?

Вы смеетесь? Они по всем параметрам превосходят любые другие. Ни на одном объекте где у людей есть деньги не видел ничего другого. Стальные, алюминивые и прочие ставят только в силу трех причин- если это необходимо по дизайну, по бедности, в силу безграмотности и непроходимой тупости.
Я уж не говорю о коммунальных авариях- когда гидроударом рвет итальянские батареи и заливает по 5 этажей- изумительная картина- наблюдал месяц назад- с балкона водопады, весь район в пару- убытков насчитали на 8 с лишним миллионов. Теперь будут 5 лет выяснять кто виноват.

Чем же они устарели??? ?
Только внешним видом. Эффективность у них высокая. Соотношение цена-качество, супер.
Долго они ещё будут использоваться

Да просто греют они очень хорошо...

В каждую секцию чугунной батареи входит аж 5 литров воды, т. е. в десяти секциях 50 литров, и котел должен нагревать все эти литры, а это очень неэкономично. Единственные плюсы чугунных батарей это низкая цена и большая тепловая инерция. А по теплопередаче они очень даже самым дешевым алюминиевым батареям, потому что теплопередаче считается по площади поверхности, а не по массе самой батареи, или воды в ней. Но весь этот разговор имеет смысл только если у вас автономное отопление.

чем вам не угодил чугун? мы будем такие ставить!