Строительство и ремонт

Канадские дома.
Канадский дом - это красиво, удобно, продуманный. Сам такой строю. Но, конструкцию- щитовую я заменил на газоселикат, оставив до оригинала внешний вид и планеровку. Добавлю что построить такой дом очень дорого и нелюбым строителям (качественно) . Например крыша у моего дома имеет 11скатов и два яруса. А в общем Вам решать, но моё мнение - от коробок и ящиков уже глаза устают.


Это хорошо.
Это дешево, надежно и практично ("Бриллиантовая рука", Лёлик) .
Сам строил и знаю многих небедных людей, которые предпочли именно эту технологию для своего жилища.
При толщине стен 15 см. дом выдерживает практически любой мороз. Теплый водяной пол первого этажа прогревает весь объем, второй этаж можно не подогревать. Естественно, если открыты двери комнат.
Да что там говорить, все постройки в Антарктиде сделаны по этой самой технологии.
Он легкий, для него не нужен мощный фундамент. А это тоже затраты.
Ну, вот не вижу я минусов. Разве, что мыши могут беспокоить. И серьезно. Но ведь наличие мышей - это тема чистоплотности, а не выбора стройматериалов и технологий.
Дерево, понятное дело, подвержено горению. Но, согласитесь, если произойдет пожар в кирпичном доме, вряд ли хозяев утешат четыре закопченные стены, оставшиеся после тушения. Ведь пожар - это прежде всего сгорающие люди, живность, документы, ценности и прочее добро, снесенное в дом. А не сама недвижимость. Не так ли?
Так что кирпич - да, не горит. А вот кирпичный дом горит, да еще и с подвыванием.
Это дешево, надежно и практично ("Бриллиантовая рука", Лёлик) .
Сам строил и знаю многих небедных людей, которые предпочли именно эту технологию для своего жилища.
При толщине стен 15 см. дом выдерживает практически любой мороз. Теплый водяной пол первого этажа прогревает весь объем, второй этаж можно не подогревать. Естественно, если открыты двери комнат.
Да что там говорить, все постройки в Антарктиде сделаны по этой самой технологии.
Он легкий, для него не нужен мощный фундамент. А это тоже затраты.
Ну, вот не вижу я минусов. Разве, что мыши могут беспокоить. И серьезно. Но ведь наличие мышей - это тема чистоплотности, а не выбора стройматериалов и технологий.
Дерево, понятное дело, подвержено горению. Но, согласитесь, если произойдет пожар в кирпичном доме, вряд ли хозяев утешат четыре закопченные стены, оставшиеся после тушения. Ведь пожар - это прежде всего сгорающие люди, живность, документы, ценности и прочее добро, снесенное в дом. А не сама недвижимость. Не так ли?
Так что кирпич - да, не горит. А вот кирпичный дом горит, да еще и с подвыванием.
прочитала, что нет такого понятия "канадский дом",его придумали для рекламы, их еще называют термос, вы бы хотели жить в термосе?
канадские дома красивые и тёплые)
как игрушки! хочу такой себе!
Если это те дома которые строят у меня под окном (по канадской технологии).))) фуфло картонно-пенопластовое)))
Похожие вопросы
- Вы что-нибудь знаете о так называемых "канадских домах", построенных на основе деревянных каркасных конструкций?
- Подскажите, может кто-то сталкивался с быстровозводимыми "Канадскими домами", зимой действительно ли тепло в таком доме?
- Хотим строиться-канадский дом,для пмж.Кто-нибудь живёт в таком-какие ощущения?Довольны?Недостатки?Поделитесь,пожалуйста!
- есть материнский капитал,можно ли построиться?Что дешевле-канадский дом или есть дешевле?
- Из чего самому строить пристройку 6х4 2 эт. к кирпичному дому? Варианты - пеноблок, пенопластовая опалубка, канадский?
- Постройка дома по Канадской технологии
- Дома по канадской технологии. Хорошо ли жить в таком доме?
- Дом по канадской технологии (из ссэндвич панелей) подходит ли он для Сибири. Надежен и тепло ли в нем.
- Стоит ли строить дом по канадской технологии ЭКОПАН
- Вопрос для тех, кто живет в доме, построенном по "канадской" технологии.