вот вопрос возник про жилье и приобретение его

Я живу в 50-летней кирпичной хрущевке, и считаю, что мне повезло в том смысле, что дом раньше был ведомственным, хорошо обслуживался, и коммуникации в подвалах не гнилые. Проблема только с проводкой, в свое время расчет был только на лампочки, даже холодильники и телевизоры тогда были у единиц, а теперь народ как поврубает чайники, кондеры и стиралки, так страшно становится. А в подъезде какие "сопли" висят! Надо бы от пожара застраховаться, что ли...

Сразу виден вопрос дилетанта. Действительно, на 50 лет считается жильё, но с такими коэффициентами, что все 150 прослужит. Вы просто не видели как складывается новое, типа Астрахани. Нам это на семинарах показывали. Хотя, можете китайский домик посмотреть.
Коммуникации можно заменить.

если честно-страшнее жить в сегодняшних новостройках.. .
я бы предпочла кирпичную девятиэтажку постройки конца ссср....

И новые дома могут рухнуть, т. к неизвестно из каких материалов и какого качества их строят. Знакомые купили квартиру в НОВОМ доме за немаленькие деньги. А через 2 года по стене такая трещина пошла, что улицу видно - сейчас судятся со строительной компанией.

Милый вопрос) Моржно подумать, что моя 22х-этажка, которую строили таджики, не может рухнуть точно так же. Кто за это поручится? Никто. Так и живём. Все под Богом ходим.

да раньше строили на совесть! !
это теперешние новостройки могут рухнуть в любой момент,
а хрущевки еще сто лет простоят

Мы холопы ко всему привыкшие )))), "царь-батюшка" Вы наш...

милый вопрос. .
только кому?
у нас полстраны живет в дерьмовых домах. .
а у другой половины никогда не будет таких денег, чтобы КУПИТЬ хотя бы сарай..

а ностройки, думаете, намного надёжнее? Раньше дома хоть строители строили, а сейчас вообще иностранные граждане без какого-либо образования....

Бл@, как будто у нас есть выбор - жить в хоромах или в хрущевках! Да, правда, оба слова на букву "Х", но не подумайте, что живем мы так от слова "хорошо"!

ну а куда ж им деваться? всю жизнь на съемных? а так рухнет - не дай бог конечно, но всё же.... -так другое дадут, новое....

Есть 6 груп капитальности- большинство хрущевок это кирпичные, а не панельные дома- относятся минимум к 3-й группе- срок эксплуатации 100 лет.

Панельных хрущевок не так много и их по большей части планово разбирают по истечении срока эксплуатации. Либо обследуют и продлевают срок эксплуатации.

Наиболее страшно жить в панельных 9-ти этажках старой постройки а не хрущевках, вот там действительно может рухнуть как карточный домик- нагрузки много больше чем при 4-5 этажах хрущевок. а качество часто намного хуже.

И еще страшно жить в новострое- учитывая как сейчас строят- вот там страшно так страшно. покрайне мере массово падает именно новострой, а не хрущевки.

У людей живущих в панельных хрущевках по большей части нет выбора- страшно - не страшно- жить больше негде.

Высказали свое мнение, легче стало?
Как можно купить жилье работая учителем начальных классов в маленьком городе со стажем 5 лет? Никак, ипотеку с такой зарплатой не дают.
Вот и приходится рассчитывать на то, что реально.
И вообще, я бы усомнилась в качестве новостроек, если в новых домах трещины по стенам идут на 2й год то неизвестно, что через пять-десять лет с ними будет, а старые дома на совесть сделаны и простоят еще лет 50.