Радиаторы отопления. Подскажите пожалуйста, какие радиаторы отопления более экономичные, стальные или чугунные?

Чугунные секционные радиаторы отопления имеют наибольший срок службы - до 50 и более лет, минусом является низкая теплоотдача чугуна по сравнению с другими материалами. Стальные радиаторыотопления сочетают в себе достоинства чугунных и алюминиевых - имеют небольшой размер, высокую прочность, достаточную коррозионную устойчивость и повышенную теплоотдачу. Срок службы стальных радиаторов составляет до 25 и более лет.
более экономичные стальные

конечно чугунные предпочтительней хотя все ставят биметалл.. чугунн идет плохо отпрессованный и есть опасность что прорвет.. можно найти конечно, но это будет дорого

Наша организация вот такие обычно ставит. Но последнее время всё чаще - конвектора.

Биметаллические -одни из лучших, чугунные-некрасивые, а от алюминия отказываются

В свой дом - биметал, или алюминий, худший вариант - конвектора стальные. Чугун имеет самый низкий по теплоотдаче (площадь контакта поверхности с воздухом) показатель. Излучение я в рассчет не беру - оно приблизительно одинаковое.

В многоэтажку - чугун. Стальные конвектора - дрянь редкостная. В четырехэтажном офисе поменяли все через 5 лет. Потекли. Поставили чугун - нет проблем.

Дело в том, что вода в батареях многоэтажек - специальная, подготовленная, с "солью" и всякими добавками, чтобы теплообменники не засорялись. А что батареи разъедает им пофиг.

У меня стоят чугунные не дорогие и проверенные годами радиаторы, Тяжелый долго сохраняет тепло, а не остывает через 5 минут после протопки помещения, не подвержен корозии электрохимической так что можно использовать с любыми котлами. Себе заказывал вот тут http://zet-climat.com.ua/category/otoplyeniye/radiatory-otopleniya/chugunnyy-radiator/ не дорого и хорошие радиаторы!