Строительство и ремонт

Какая арматура лучше?

В наше время есть два вида арматур: металл и стекловолокно
Почитав форумы, я нашел плюсы
достоинства и недостатки стеклопластиковой арматуры
К достоинствам следует отнести:
― повышенную прочность на разрыв (к примеру, арматура диаметром 8 мм – аналог 12-миллиметровой металлической) ;
― легкость (легче металлической в 5 раз) ;
― неподверженность коррозии;
― устойчивость к агрессивным средам;
― непроводимость электрического тока (диэлектрик) ;
― способность выдерживать сверхнизкие температуры;
― дешевизну;
— не создает экрана радиоволнам.
В то же время стеклопластиковой арматуре присущи и недостатки: плохо гнется и имеет пониженную прочность на поперечную нагрузку.


Я решил сделать ленточно-свайный фундамент марки бетона М500, под кирпич, возможно будет даже монолитка, второй этаж полностью отливать буду.
но не как не могу понять какая арматура лучше?
кто ставил и металл и стекловолокно расскажите как фундамент ведет себя в ходе эксплуатации?
Онгс Орал
Онгс Орал
2 540
Прочность композитной миф! Т. к. чтоб прочность проявляла себя, нужно чтоб арматура хорошо сцеплялась с бетоном, у базальтовой арматуры этого нет. Если проверять в лаборатории на разрывном станке, то да, мегакруть, спорить нечего, а как эта круть сцепляется с бетоном? Сталь анизотропный материал, прекрасно дружит с бетоном.
Но главная проблема в том, что нет нормативной и справочной литературы, по которой можно запроектировать ту или иную коснтрукцию с нужными параметрами. Методов расчета армирования композитной арматурой нет. Это главная проблема! !
Тем не менее, использовать ее можно, для малоэтажного строительства, но ток на свой страх и риск. Бетон с композитной арматурой лучше, чем без арматуры!

Данные из приведенной вами таблицы пустой звук, т. к. чтоб заармировать конструкцию, надо делать расчет. Который заключается в определении нагрузок на конструкцию, и конструирование этой конструкции исходя из действующих нагрузок. Для этого должна быть научная и нормативная база, которой для композитов нет! В конце концов конструкции имеющие статическую неопределнность надо рассчитывать в програмных комплексах, в которых также нет научной и нормативной базы под композиты.

Для небольшого дома можно использовать композиты, есть удачные примеры использования, но они выполнены на свой страх и риск, или в лучшем случае по рекомендациям неких компитентных продавцов. Я слышал что грубо говоря просто пересчитывают стальную арматуру на композитную. Ну типа 4 стержня 12мм стальной арматуры, равны 2 из композитной, но при этом не учитывается куча нюансов, которые учитывают при подборе стальной арматуры.

Если очень хочится, то вам надо найти чертежи армирования конструкций сходими с вашими. Ну типа ктото уже использовал композитную арматуру, например для армирования перекрытия пролетом 6м. , ну и вы сделайте также.
Сергей Лазарев
Сергей Лазарев
57 020
Лучший ответ
Онгс Орал Сейчас пообщался со строителем, композит хорош, но сыпется быстро.
Рекомендация была такая есть традиционые технолгии, есть новые
Для того чтобы определить какая арматура нужна делается
расчёт. В расчёт закладываются расчётная схема (какая нагрузка, работает арматура на растяжение или на сжатие или на изгиб или на на срез) , класс арматуры, площадь сечения арматуры (сколько диаметров) , количество и место расположения арматуры.
Онгс Орал Увы пока сыровато, мне порекомендовали классику - металл
Да, к минусам можно отнести отсутствие пластичности. Это чревато таким крайне негативным явлением, как внезапное разрушение. Говоря иначе перегруженная бетонная конструкция со стальной арматурой перед разрушением сильно деформируется - арматура гнётся. А стеклопластик пластических деформаций не имеет, сама арматура не удлиняется. В результате, можно не заметить, что конструкция в аварийном состоянии. Потом, как делать преднапряжение у такой арматуры? Бывает ли такая арматура периодического профиля? Непонятно.. . Хотя, все эти минусы скорее к плитам относятся плитам, а не к фундаментам.
Онгс Орал Хороший аргумент.
Я поговорил с людьми которые использовали ее, в ходе эксплуатации оказалась хуже чем традиционная технология
я зп стекловолкно! и полипролен ио армированный просто чудо для разводки) ) и ещё для отопления есть) хорошая вешь
Онгс Орал Да отопление хорошо, но для бетона сыровато.. .
Еще можно как подпорку под помидоры использовать
Категорически не согласен с "лучшим ответом". Никто не делает выводы о сцеплении композитной арматуры по результатам испытаний на разрывном станке.
Можно начать с того, что на разрывном станке определяют прочность на растяжение, и то, нет возможности схватиться за края стержня тисками (как для стальной арматуры), так как он разрушится и поэтому концы омоноличиваются бетоном в металлических обоймах. И при таких условиях получаются показатели 1200 МПа!
Прочность сцепления с бетоном строго нормируется ГОСТом, производство проводит испытания и сопровождает продукцию паспортом, который дает гарантию того, что прочность сцепления, указанная ГОСТом, будет обеспечена.
Предел прочности сцепления с бетоном равен 12 МПа и рассчитан он таким образом, что композитная арматура полностью себя реализует.
Что правда: не рекомендую применять композитную арматуру с металлической обмоткой, так как у неё большой процент брака, обмотка отслаивается. Хорошим вариантом будет классическое исполнение с обмоткой и ровинга стекловолокна, а еще лучше в сочетании с песчаной обсыпкой.
Ознакомтесь с ГОСТ 31938-2012 https://armastand.ru/композитная-арматура-гост-31938-2012/
Dj Eni
Dj Eni
300
Dj Eni По поводу самого вопроса: композитная арматура не применима в изгибаемых конструкциях, работающих как балка - плиты перекрытия, ригели и т. п. из-за низкого модуля упругости.
Подходит для покрытия пола первого этажа, ленточных и плитных фундаментов.
Лучшая Композитная Арматура по низким ценам с хорошим качеством, Проверенно http://armarf.ru/
Стеклопластиковая арматура
armaturaplus.ru
Олег Олег
Олег Олег
114