Строительство и ремонт

Делаю ремонт в ванной комнате, не могу определиться какую ванну купить: акриловую, чугунную, стальную. Помогите выбрать.

Я за чугун. Опробовано временем.
Саша Цыганков
Саша Цыганков
29 877
Лучший ответ
Я за чугун. Но грузчиков нужно посильнее.
Чугун. он ВЕЧЕН. Акрил нежный, царапается, особенно если есть дети и собака. Сталь гремит и холодная, нужны дополнительнительные средства для звукопоглощения и теплоизоляции
Фуркат Абдукодиров У моей бабушки стоял вечный чугун. Стррашный как ...ну просто не знаю как. С тех пор как мы его оттуда выкорчёвывали, чтобы поставить невечное, но новое, белое и гладкое - уважения к вечности у меня поубавилось)))
акрил хороший берите, чтобы не желтел
Есюнин Виталий акрил бывает не только белый.. можно выбрать и другой цвет
тот кто говорит, чугунная ванна лучше тот не имел в пользовании акрил.. у меня была чугунная ванна в квартире, сейчас акриловая и душ с акриловым поддоном, п. э. акрил намного лучше во всем, конечно, если вы не будите применять к нему абразивные чистящие средства
Александр Сапрыкин И с трещиной. Акрил с трещиной- была в гостях, ремонт только сделали. Моются в душевой кабине.
стальную нах - стопудово.
а вот акрил либо чугун - вопрос.
хороший акрил - дорого стоит, дешевый - гавно полное. а чугунные даже недорогие нормальные - так что я за чугун.
По мне - лучше акрил. Лёгкий, тёплый, бюджетный, долговечный и очень! лёгкий в уходе.
Сергей Шко
Сергей Шко
70 080
Чугунную
Grig Harutyunyan
Grig Harutyunyan
22 853
Акриловая ванна легкая, с ней не трудно возиться при установке. Не могу согласиться, что они недолговечны. У меня акриловая уже лет десять, и ни одного шрама на ней или пятна или вообще не знаю, что там на ней могло бы быть. Правда, она немецкая.
Эти ванны не так гремят, когда вода набирается или когда вода льется ( душ ). Они тише металлических намного.
Акрил лучше
Акриловые долго не живут, да их ставят только в гостиницах, где ремонт каждые три года делают. Так что бери чугун, или если богат каменную.
Однозначно против ЛЮБОГО акрила. Прежде чем залезать в ванну - надо с подошвы счесать грязь, песок, огрубевшую кожу.
Лучше всего чугун. Но есть и стальные неплохие.
PM
Pro_100 Madi (_)
4 922
Сергей Шко Зачем? Акрил, знаете ли тоже надо не самый говёный, толщиной с тетрадный листочек, брать... 6 лет стояла ванна - как новая, никто не заморачивался.
1 место- чугун. прочен, устойчив, хорошо держит тепло. надежна, очень тяжелая
2 место- сталь тоже что и 1 но чуть хуже держит тепло и более гулкая, более легкая.
3 место - акрил легко повредить, поцарапать хорошо, держит тепло, легкая.
Aleksandr Morozov
Aleksandr Morozov
4 774
Сергей Шко Акрил не легче повредить, чем эмаль на чугунине или стали.
Иван Патрушев сейчас чугун одно гавно.... акрил и только акрил но хороший
Чугун. Единственный минус. Тяжолый. При установке.. .чугун хорошо тепло держит ну и прочность естественно. (работал в сантехнике)
ТМ
Тим Мюллер
4 289
стальную точно не надо. Если хотите ванну стандартной формы, то однозначно чугун.
Однозначно берите чугун.
Пластиковые прогибаются под весом, лопаются даже дорогие, желтеют со временем, да и щель между плиткой и ванной проблематично заделать. Короче берите чугунку, не шумит, тепло держит, эмаль не желтее, долговечна. Да и делают сейчас чугунки очень красиво.
Чугунная прочнее!
Акрил надо брать либо дорогой (цена за ванну начинается от 30 тысяч), либо тратить кучу денег на обслуживание, используя специальные моющие стредства. Обычные убъют структуру покрытия, вместо блеска, ванна будет матовая с желтизной а по ощюшениям поверхность станет как пескоструйка.
А при весе более 90 кг, будет скрипеть под ногамиСталь шумная и быстро охлаждает воду, так что в ванной долго не полежишь. А для шумоизоляции можно будет использовать автомобильные хитрости. У чугуна только один недостаток это большой вес

Похожие вопросы