Строительство и ремонт

В чем минусы и плюсы центрального водопровода и своей скважины в частном доме?

ZD
Zhasulan Dyngenbai
12 654
В том, что на скважину в артезианку нужна лицензия и оформляется недропользование. Только разрешительная документация стоит порядка 270 тыс рублей. Плюс бурение. Разместить скважину возможно только при наличии огромного участка ща 15 соток размером. Требования- аж радиус 15 м охранной зоны без застройки, хоздеятельности и сельхоздеятельности.

Вы на столько денег за водопровод за 100 лет не заплатите.
Скважина же в первый водоносный конечно бесплатна, песок.
Качай до 100 кубов в сутки не хочу, но и водичка будет- из ближайшего пруда.
Сергей Осипов
Сергей Осипов
69 844
Лучший ответ
Для меня скважина лучше или колодец если можно . Раз сделал обустроить и пользуйся . А за водопровод каждый месяц надо платить .
Влад Бац
Влад Бац
99 468
если для домашнего водоснабжения,
то получается дорогая система фильтрации (+ умягчения),
поэтому для домашнего пользования лучше пользоваться центральным водоснабжением, а скважиной для полива
За все надо платить..
А свое, нужно экономить.. )
Плюс в том что она бесплатная, соседям провёл ещё и деньги иметь будешь)
Денис Ширяев
Денис Ширяев
9 682
Боев Андрей я может ошибаюсь, но возможно на скважины налог ввели недавно, или собрались вводить, у меня нет скважины по этому не вникал. по телику было про них что то недавно
Разница большая. Свою скважину пробить надо через несколько пластов на глубину питьевой воды, это и так недёшево, а может ещё и оказаться глубже, чем вы думали. Потом придётся ставить насос работающий от электричества, сменный фильтр, который в зависимости от чистоты воды может быть очень дорогим и большим по размеру. Сама скважина и насос должны находиться в тёплом помещении. Если есть возможность лучше подвести водопровод, если нет, то можно пробить на небольшую глубину и использовать "техническую воду", а к вопросу о питьевой надо подойти серьёзно, чтобы затраченные деньги и силы не были в пустую.
И там и там примерно одинаково получается платить. За водопровод по счетчику и за свет от насоса. - насоса в том, что если свет отключат на пол дня (такое летом часто бывает), то и воды не будет))
Александр Лебедев Но я бы все равно предпочла насос.
Летом, напор в центральном водоснабжении падает, скважина в помощь.
Идеально иметь и скважину и центральное водоснабжение.
Вопрос в том для чего скважина, для дома что бы вода питьевая была или только для тех. нужд для полива и тд...
от этого и зависит цена.
Так как можно сделать скважину на 20-25 метров или на 70-100 м.
Так же для скважины понадобится приямок глубиной 2 метра не меньше
насос можно например глубинный если труба от 150
или поверхностный если например труба 50мм.
Фильтр грубой очистки
Далее фильтр чистовой.
Хотя фильтры нужны в любом случае, какой бы водопровод не был своя скважина или городская.
http://zet-climat.com.ua/filtr-osadochnyy-ivr-657-du-15-muftovyy-nzh/
Чем глубже, тем лучше. Однозначно. Мелкие скважины могут собирать поверхностные грунтовые воды. Глубокие, однако, могут быть минерализованы. Оптимально, наверное, скважина 30 м с дополнительной фильтрацией для пищевых нужд.