Что лучше водонагреватель накопительный или проточный? Что лучше водонагреватель накопительный или проточный?

Проточный газовый лучше накопительного электрического (в плане производительности и экономии денег). Накопительный электрический лучше проточного электрического (последний потребляет слишком много электроэнергии и для него надо тянуть специальную линию... 25 - 40 ампер не шутка).

ПРоточный имеет мощность не меньше 5квт Это не каждая проводка выдержит

Если проточный то потянет ли ваша проаодка и хватит ли вам мощности . Так что накопительный лучше ставьте его и не партесь по этому поводу

для лета хватит для принятия душа 5,5квт. круглогодично -7.2 квт Емкостный конечно лучше в плане нагрева, но места занимает много

Проточный - это баловство)) Еле-еле тоненькая струйка горячей воды. Хватает руки помыть, или чашку от кофе. Т. е. годится для туалета в офисе, не больше.
Чтобы он нормально воду грел, мощность должна быть совсем уже неприличная.

Для домашнего использования нужен накопительный (бойлер).

С проточным не всегда есть горячая вода.
Проточному не надо сохранять температуру.
И греет мгновенно. И экономичнее.
Другое дело, что для проточного нужен отдельный автомат и достаточное сечение проводки (от 4 кв. мм)

Нужно выбирать с учетом стоимости ремонта, например цен на тены для данной модели.

Проточный-деньги в помойку. Проточный мощный (тот который воду будет "давать" горячую, а не еле тёплую тоненькой струйкой) потребует замены провода к к нему (а не обычной розетки 2.5мм2). Плюс-стоит он как накопительный. Накопительный литров на 50-очень удобная штука: и на приём душа троим хватит за раз и посуду можно мыть (ни в чём себе не отказывая). Не морочьте себе голову; TERMEX-то, что вам нужно.

Накопительный. Всегда есть горячая вода, температуру хорошо держит даже в выключенном состоянии, экономичен, греет быстро. У нас на даче несколько лет такой. Очень довольны.

Несколько проточных было-горели на раз два)

Я думаю накопительный. Вы не сможете нагревать много воды проточным, если захотите помыться.

в проточном элекроэнергия используется только при включении воды, но проводка под него должна быть мощная

проточный у нас стоял в душевой, прямо в лейке над головой небольшой такой набалдашник... 5 квт. хорошая штука, вода сразу подается горячая.. но, горел часто хотя и ремонтировался быстро (напрягало снимать его)... а вот до этого был бойлер небольшой (если брать то большой резервуар), так воды часто не хватало, приходилось ждать намыленным, когда новая порция разогреется

накопительный и по качеству выдаваемой воды и по энергосбережению хотя надо знать для каких целей будет использоваться!

Ну сколько тебе воды примерно надо прикинуть можно. Потом забей данные в калькулятор: http://santehnika-online.ru/teplotehnika/vodonagrevateli/ Тебе выдаст список моделей - сравни потребление. Ну и "наглядно" поймешь что лучше (дешевле в эксплуатации) и на сколько. Разве что накопительному место нужно гораздо больше, но там такая разница, что не грех и поискать.

Проточный имеет не большие размеры. Накопительный экономичнее в эксплуатации.

лучше проточный

Лучше поставить бойлер (накопительный) и не париться. Если пользуетесь им включаете за пол часа, чтобы нагрел Вам воду, если нет, то просто выключайте его с рубильника и не будет он много расходовать электроэнергии. Вот такие http://delfin-market.com.ua/vodonagrevately/boylery/ бойлеры хорошие, знаю точно, что Аристон качественные. У самих такой установлен уже лет 5 наверное и проблем с ним нет.

Накопительный лучше. Накопительный лучше.

Бойлер самый нормальный вариант для нагрева воды.