почему старинные замки и строения стоят тысячалетими и столетиями а новые дома в пригороде начинают косить и рассыпаться

а сейчас рабов нет что б за миску похлёбки в день строили тебе замок в течение 30 лет

Потому что те старинные сооружения, которые были построены халтурно, рассыпались уже через пару лет после возведения, те, что построили малость получше - рассыпались в последующие века, и только то, что построили на совесть, стоит поныне и простоит еще долго: а что ему сделается - на совесть ведь построено!

Сейчас нет крепостных которые несли яйца куриные для раствора

Потому, что сейчас строят безрукие гастарбайтеры из того, что не украли вороватые россияне :(((

Раньше на совесть клали, а теперь на совесть - кладУт....

Тогда их строили профессионалы а не безграмотные и ленивые Равшан с Джамшут.

Если дома строить как замки, строители без работы останутся.. )

Сейчас строят так. Сделают несушие стены из гипсокартона и выдают его за бетон.

И не только в России - вспомните башни-близнецы. Там большинство стен и перекрытий были из ПРОЧНОГО ТОЛСТОГО ГИПСОКАРТОНА

Стены ставились толстыми. Цемента не было-ставили на известь с песком. Известь имеет один плюс-дает камням двигаться в процессе усадки стен-цемент в этом случае либо рвется. либо удерживает куски кирпичей. отчего образуются большие трещины. Постоянная подмазка трещин известью. В конце усадки. известь с песком от долгого времени превращается в какое то подобие силикатного клея-намертво схватывает камни.

старинные замки, церкви, мечети, дворцы строились без ограничения бюджета, чаще всего бесплатной рабочей силой, а вот старинные дома часто уже все ветхие насквозь.. Питер мой родной тому пример-то балкон рухнет, то куски фасада с домов старых летят..

Потому, что строили все по уму и с любовью. Раствор применявшийся при кладке замешивали очень крепенький - когда долбишь зубилом от него искры летят, а не песок сыпется...

Потому что раньше замки строили на куриных яйцах, которые собирали со всей округи, что и придавало крепость раствору. А кто сейчас будет строить на яйцах - дорогое удовольствие.

Технологии раньше тоже были на уровне. Если надо для естественной сушки дерева 20-25 лет, то оно и выдерживалось. А сейчас: дерево спилили и через неделю оно уже на стройке.
Вспомните землетрясение в Ереване (Спитак, 1988г.). Уцелела только церквушка, построенная без единого гвоздя.
Вот именно сейчас на стройке нет настоящих технологий - используется в основном вторсырье.

На деле всего два момента: строили с колоссальным запасом прочности, соответственно экономичностью там и не пахло. Можно еще пирамиды египетские вспомнить. Представьте, сколько бы вам обошелся дом, по таким технологиям! И нужен ли вам такой дом, толку что 5 тысяч лет простоит, вы то столько не проживете.

А второе - дело в том, что именно то что построено прочно и с запасом до наших времен и достояло, остального мы не видим, потому как развалилось.

В остальном строили не лучше, а в массе своей куда хуже чем сейчас.

раньше радиацию хранили в голове а сейчас в бомбах

Раньше на совесть строили, а сейчас лишь бы сделать

Экономия. Вообще и фундаменты раньше так глубоко не закапывали. Есть у меня один объект- баня 50-х. Фундаменты на 1 м заглублены (у нас промерзание в районе 2м). Так ничего не выпучило, не треснуло... трактором сломать не смогли.
Вон СП переписывают каждые 5 лет, экспертиза до сих пор по СНиПам работает, но выборочно. Хрен там что поймешь. Они не просто что то курят, там потяжелее принимают. Понять в новых нормах ничего невозможно.
Ну и специалисты, мягко сказать, никакие. У всех бабло в глазах, не думают совсем.
И вообще сейчас всё стало одноразовым. Вряд ли наша современная мебель через 100 лет станет антиквариатом)))

Да потому, что раньше работали, а сейчас пытаются это сделать. Мотивациии нет