Строительство и ремонт

Что должны делать сотрудники Водоканала, когда течь в частной трубе частного дома? Ремонт или заглушку? Чем руководствуются

Если была течь в водопроводном вводе, на участке между дорогой и частным домом, на улице, на против участка. Водоканал выкопал траншею и заглушил ввод. И не выдал акт на проведённые работы. Он имел такое право, глушить наглухо мою трубу? Или он должен был сделать ремонт? Или он должен был заглушить с какой-то водозапорной арматурой, к которой потом можно было бы легко подключиться? Потому что сейчас они говорят, что нужно делать новую врезку.
Рафис
Рафис
129
вода оплачена? подайте в суд
Нурлан !
Нурлан !
36 412
Лучший ответ
Рафис Да. Долга нет. Сейчас веду деловую переписку с Водоканалом, что бы хоть с чем-то в суд пойти. Потому что акт они та не выдали.
Говорят, что там была течь, которую они устранили. Кроме этого постоянно обманывают. Часто, на словах говорят одно, а в своих письменных ответах совсем другое. Короче, уникумы.

В суд и собираюсь подавать. Вот только сейчас ищу документы, в которых регламентируются действия сотрудников Водоканала в таких случаях, как они описывают - течь в моём вводе.
Один раз получилось перехитрить судьбу и утащить колодец на участок.
Зачем- непонятно. В случае с конечным потребителем врезку делают либо в предыдущем колодце, либо в следующем по линии, передавая водоканалу на баланс участок от колодца до колодца. На границе балансовой логично воткнуть задвижку, определяющую зоны ответственности до и после нее.

Теперь вам монтировать колодец или лезть в колодец соседа и от него тащить свою линию, оплатив врезку. Врезка тыс 12-18, колодец 5-7, 25 на круг
Тут получается вот что . Водой занимается водоканал а подводка это ваша частная собственность . За неё вы должны платить . Они в праве давать или не давать разрешение на врезку. Для них видимо удобней так делать новую врезку . Они монополисты с ними надо договариваться
Виталий Б
Виталий Б
58 243
... Не понятна ситуация с существующей врезкой. Вероятно у вас она не законна. Для подключения - Необходим смотровой колодец, в котором стоит задвижка, которую можно перекрыть - её нет, это Нарушение! Вот претензии по её отсутствию, вместе с претензиями на текущие убытки и неудобства - направляйте не водоканалу, а тому, кто эту врезку вам сделал.
... Колодец делит ветку на 2 части ответственности - на До задвижки, за неё отвечает водоканал (поставщик) и на После - за эту часть отвечает пользователь (вы) - а поскольку колодца и задвижки нет - то и суда нет - за ваш счёт и будет )
- и никаких прокуратур и судов - вам такие претензии предъявят - что пожалеете что обратились.
Kolya Andreev
Kolya Andreev
98 600
Данил Шакиров Простите, пожалуйста, может в моей ситуации поможите советом. Обратилась в Водоканал для выдачи тех. условий на подключение. У соседа протянута сеть, подключена вода, до его колодца от моего участка - 50 м. В водоканале велели получить подписи тех, кто, проводил воду, тянул сети, это около 12-15 человек. На балансе в Водоканале сети не стоят, у соседей, протянувших эти сети, в собственность они тоже не оформлены, проходят сети вдоль дороги, т. е. на муниципальной земле. Прошлась по людям. Кто-то готов подписать бесплатно, кто-то денег просит ( 50-60 тыс). Обратилась в суд. Суд решение не вынес, прекратил рассмотрение за неявкой ответчика и истца ( якобы). Водоканал пошел на уступку: выдатут разрешение на подключение при наличии подписи от соседа. Сосед больше года мозг компосирует, видимо
Данил Шакиров за всех хочет с меня поиметь. Кроме этих затрат, нужно от соседского колодца до себя тянуть трубу, ставить колодец и т. д Какая- то странная ситуация... Говорю в Водоканале " Сосед скажет гони мульон! " Отвечают " Ничего не знаем. Договаривайтесь" Что делать ?
Рафис Врезку делала Бабушка. Есть Проект. Водоканал тогда осуществлял все работы по присоединению нас к магистральной трубе, на сколько я понимаю. Мы единственные присоединялись и не делали колодец на улице. Бабушка говорила, что можно и с ним и без него. На сколько я понимаю, главная функция колодца на улице это служить узлом для множества потребителей. Так же там устанавливается отключающая арматура и, возможно, счётчик. Вряд ли сейчас требования изменились. Единственное что Водоканал желает видеть такие колодцы, что бы ему было легче отключать должников, на сколько я понял эту ситуацию. Возможно, я где-то ошибаюсь. Но нормативный документ, который бы обязывал меня, как потребителя, иметь колодец на улице, я так и не увидел. Вы говорите, что это нарушение. Но что конкретно я нарушил?
Ремонтники Водоканала руководствуются зоной ответственности и соблюдением ТУ. При нарушении ТУ на подключение потребителем имеют право его отключить.
Ремонт частных вводов-водопроводов не входит в зону их ответственности. Хотите чтоб ремонтировали ваш водопровод - заключите с ними договор и оплатите.
SP
Sergei Petrov
66 102
Рафис Мой ввод не у них на балансе. Они вообще не имели право к нему прикасаться. Объясняют они свои действия тем, что из моего ввода вытекала их вода, поэтому они заглушили.

Они не просто меня отключили, а заглушили. Я теперь не смогу возобновить водоснабжение из прежнего ввода и нужно делать новую врезку. Они имели право так действовать?
Поднимайте договор и схему водоснабжения с привязкой к плану местности. Там указаны зоны ответственности. Если протечка - у вас, то заглушка правомочна. Хорошо, еще за утекшую воду с Вас денег не потребовали Если авария у них -то это нарушение. По нормальному, граница зон ответственности должна через запорный вентиль перед счетчиком проходить, но как там у Вас на самом деле - хз. У меня вентиль - прямо в их колодце сразу за врезкой, дальше - моя линия, которую, ессно, никто в случае чего чинить не будет, перекроют вентиль и все
Б*
Бозмамад ******
99 056
Рафис У меня на схеме так же колодец рядом с врезкой. Там должен быть водосчётчик и отключающая арматура. Но, так как я единственный и конечный потребитель, то колодец я сделал у себя на участке, с водосчётчиком и отключающей арматурой. А течь произошла на участке между врезкой и моим колодцем на улице.

В договоре ничего конкретного на эту тему я не нашёл. Только общие фразы.

Но даже если протечка у меня, то какой нормативный документа доказывает правомочность их заглушке на моей трубе? Чем руководствовались ребята, когда делали свою работу?
Устраняет течь аварийная служба, перекроет трубу и все. А восстанавливать другие должны.
Рафис В Водоканале сейчас мне втирают, что для восстановления моего ввода нужно для всего района перекрывать воду, что бы давление снизить. Какое право имели сотрудники Водоканала именно так перекрывать моют трубу, даже если она текла? Какими нормативными документами регулируются действия сотрудников Водоканала в таких случаях?

Сейчас они мне насчитали работы на кучу денег. В том числе и новую врезку.
заглушку ставят, чтобы предотратить затопление
потом делают ремонт и выставляют счет
ДА
Дима Асмаков
68 156
"Частная" труба- это ваша собственность. Водоканал ( да и др. организации) могут списывать деньги на ремонт оборудования, которое стоит у них на балансе. Заключайте с ними договор на ремонт, они составят смету и вы им заплатите деньги. Только так.
Рафис Водоканал уже заглушил мою трубу. Их вызвал мой сосед, так как у него там подвал или его колодец затопило (кстати, скорее всего, этот колодец с левой водой, и поэтому он туда никого не пускает, но это другая история). Акт на проведённый работы Водоканал не выдал. Вот мне и интересно, как правильно должен был действовать Водоканал, когда видит течь? И каким документом он руководствуется? Имел ли право наглухо глушить мой ввод?
Всё это пройденный Этап. Я вас научу. Перекройте воду. Если мужика нет, то вызовите сантехника. Мне поставили хомут. У нашего Иваныча всё есть в наличии. Хомуты он берёт здесь homutov.net.Летом, когда сольём воду из труб можно будет заварить сваркой.
Прорыв на врезке до задвижки что они должны зделат