Строительство и ремонт

Звукоизоляция стен каменной ватой

У кого есть практический опыт применения, на сколько реально % звукоизоляционная вата лучше обычной теплоизоляционной снижает шум? Производители тестов на звукопоглащение для теплоизоляционных материалов не проводят. Но нам то пользователям важно знать эффективность хотя бы приблизительно 70% или 0,5%. Думаю если разница была к примеру 50% маркетологи компании непременно заявили об этом преимуществе, а так получается что её эффективность миф (
Попытаюсь объяснить почему не найдете того понятного, что хотите услышать.
Восприятие человеческого уха - функция нелинейная (логарифмическая). Потому какие либо проценты тут не имеют смысла и не дадут понятного восприятию и адекватного результату значения.
Второе - ни один шумоизоляционный материал не работает одинаково хорошо во всем диапазоне звуков.
Третье - шумоизоляция не существует отдельно от конструкции, которая тоже играет роль.
Смысл в том, что отдельно от частоты звука любая оценка шумоизоляции одним материалом бессмысленна. И бессмысленно задавать единую частоту оценки.
Для понимания вам табличка ниже, не самая удачная, тем более простая арифметика не работает.
Смысл в том, что на частотах выше 1000Гц особой существенной разницы нет. А на частоте 500Гц вам потребуется 1,5-2 раза большая толщина обычной ваты против некой акустической. Ниже 100 любая неэффективна. А например речевой диапазон нижний от 85Гц.

Из жизни был у меня директор "заслуженный строитель" которому только канавы рыть, но лез командовать всем. Стиль руководсчтва "я сказал - пошел вон", к тому же жадина, экономящий на копейкаи и просерающий миллионы. Надумал изолировать кабинет чтоб ни кто не слушал, что он там несет. Естественно тем, что осталось на обекте без дела. А остались фасадные маты, гиперпрессованный цементный лист. В итоге 200мм ваты не мешали слышать ругань и споры, быть сразу всем в курсе когда что случалось. Мало того вата на низких частотах неэффективна, еще и жесткий лист прекрасно собирал низкие частоты и передавал их на каркас.
Жанболат Висенгалиев
Жанболат Висенгалиев
84 971
Лучший ответ
Ильдар Байтимеров Александр спасибо! не ожидал получить такой развернутый ответ!)))
а площадь ушедшая под это не жаль?
Юсуп Бабаев
Юсуп Бабаев
61 760
Ильдар Байтимеров под это есть 150 мм
Возможно нам не грамотно сделали такую изоляцию, чуть меньше, но все равно слышно.
Rustam Abubakarov
Rustam Abubakarov
29 482
Делал подобное. Изолировал стену от шумных соседей.
Стеновой профиль (50 мм.) вдоль общей стены. Подвесы к стене крепили через пенопластовые прокладки (плитку для потолка нарезали) дюбель-гвоздями. Дабы уменьшить передаваемую вибрацию стены.
Далее минвату всюду (и в профиль тоже).
И зашили гипроком.
0,385 кв. метров от площади комнаты - вот чем пришлось пожертвовать.
Изоляция помогла. Шум исчез полностью.
Furxad Ibragimov
Furxad Ibragimov
28 868
Ильдар Байтимеров Какую ватку использовали? толщина?
практически никакой. - как написано выше смотреть надо в Дб (логарифмах) а в них вот эти 0,99 - практически ни о чем. К примеру - внешние стены должны гасить 60Дб - норматив, а 60 дб значит что мощность звука надо уменьшить в 1000000 раз.
- сильно зависит от плотности и конструкции. сама минвата (любая) - вообще почти прозрачна для звука.
Но на самом деле эти испытания проводятся. Я видел (где то валялись) протоколы роквул и изовер.
вата шум снижает, но насколько точно не подскажу, тоже дом ремонтировал, помогали специалисты из компании "Свифт",проконсультируйтесь у них. почту только знаю - info@prestizhstroy.ru
знаете каменная вата тут не подойдет я для этих целей покупал в компания "Кровельный МИР" минеральную вату технониколь она обладает не только теплоизоляционными свойствами но и является отличным шумоизоляционным материалом