Шумоизоляция минеральной ватой. На сколько вредна и на сколько

отлично поглощает звуки, хотя и не исключает их, по поводу вреда вряд ли, только желательно воспользоваться при установки данной изоляции еще и пленкой (паропленка или ветрозащита, в принципе не принципиально), которая не даст "пылить" изоляции.
использовал такую, результат понравился, изолировал этажи по деревянным балкам, и перегородки между комнатами

Вред- пропорционально деструкции минераловатного волокна.
Через несколько лет волокно начинает сыпаться в пыль. Это производитель исключает заранее, добавляя в волокно дополнительные синтетические смолы например.

если шум попал в стену или перекрытие и раскачал их - не поможет никакая вата: чтобы существенно заглушить, нужно иметь звукопоглотитель с массой, близкой к массе строительной конструкции, например, заполнение полостей песком. Бороться с шумом лучше на подходе к конструкции, посмотрите ролик, указанный "приветик ?"

Не знаю, насколько и кому она вредит, навеки погребенная под слоем ГВЛ.

ибитесь потише и сэкономите деньги

Если в гипсокартоне будут щели, то будете ее вдыхать. Но если закроете эти маты мембраной (типа изоспан б) то совершенно безопасны.

С чего она должна быть вредна? Камни тоже вредны получается? Когда падают сверху, конечно вредны)) Но когда лежат в покое, как они могут быть вредны?!
На сколько действенна - это что за вопрос? На 20% блин))))

Мы шумоизоляцию сделали роквул акустиком ультратонким (не сильно метраж съедает). Соседей и лая их собаки не слышим, так что эффектом довольны. В плане безопасности - у роквулла есть эко-сертификаты, такие материалы предназначены же для жилых помещений.