Кирпичная хрущевка VS так называемая башня Вулыха. Что думаете?

Конечно "башня". Лоджия против куцего балкона-это раз. Планировка -два. Большая кухня -три.
Хотя опять же, у каждого -свои критерии...

хрущёвка-в башне стенки меж квартирами тонкие

Мой друг детства сначала жил в "кирпичной хрущёвке" на Первой Магистральной, потом семья купила кооперативную квартиру на Большой Грузинской - в такой вот "башне". Местоположение, разумеется, не сравнить! Насчёт же квартиры - по-моему, их прежняя квартира была несравненно лучше! Хотя бы - потолки 3 метра против нынешних 2,50... Правда, та квартира была коммунальная - я ни разу не интересовался, почему они не рассматривали вариант купить маленькую кооперативную квартиру для своей бабушки и тут же обменять ее на комнату соседей, получая тем самым всю имевшуюся квартиру себе...

Это не хрущёвка. Квартиры там вполне достойные, с лоджиями на комнату и кухню, со встроенным под окном в кухне "холодильником" и встроенными шкафами в прихожей. Нормально. Жить можно.

Хрущевку сносить будут, смотрите программу реновации в том конкретном районе.
Смотреть конкретный дом надо, насколько там чисто, бывают очень приличные хрущевки и очень засранные башни вулоха. Ну, и вообще, район смотреть надо. В башнях есть лифт.

ничего не думаю

Никакой разницы. Это дома одного и того же периода, с одинаковой планировкой. Только в башне количество соседей по этажу больше, а чистоты меньше.

Не понимаю такой разницы в цене. Кто-то по-моему порядком обнаглел, задрав цену. В моем городе цены на дома с однотипной планировкой и одного периода застройки одинаковые. Только расположение имеет значение - в центре дороже