Раздвижные двери. Какие надёжнее?

У раздвижных дверей вообще есть ряд недостатков.
1. Плохая шумоизоляция по сравнению с дверьми на петлях.
2. Сложность механизмов, что чревато большей верятностью поломки.
3. Если раздвижная дверь уходит в закрытую нишу, то эта ниша становится отличным пылесборником, а так же становится проблематично получить доступ к механизмам, в случае их поломки.

Дверь гармошкой имеет еще большее число механизмов, по сравнению даже с обычными раздвижными дверями. Что опять же чревато поломками. Оно вам надо?

Это скорее вопросы к фурнитуре, а не к дверям. Практика показала, что пальцы ломают чаще на двери с гармошкой. Нормальная фурнитура Krona Koblenz. нужно подбирать по весу дверного полотна. Распашная в использовании удобней чем сдвижная. На распашной реализуема звуко и теплоизоляция в полной мере, в раздвижной вообще не реализуема.

дверь гармошкой удобна если фурнитура хорошая но это наврятли не встречал пока таких - развижные хороши тем что не занимают места при открывании и в некоторых планировках помещений они очень удобны

если ее не пинать и не давать детям с неи играть то любая

У нас были оба варианта на кухне, через несколько лет после установки сломались ...Особенно двери гармошкой очень ненадежные . Я бы вам посоветовала обычные сделать, без наворотов.

У меня раздвижные всю жизнь стоят. Ну как всю жизнь , 12 лет уже и нормально всё с ними, ничего не сломалось.