Специалисты и обычные люди, как оцените этот бункер по всех возможных параметрах(безопасность, комфорт)? (фото внутри)

Отвечаю как обычный человек, совершенно не разбирающийся в этом деле. Безопасность: Бункер находится на небольшой высоте, стенки и потолок достаточно толстые чтобы не произошло нежелательного обвала; Система вентиляции есть, достаточно широкая вент. шахта, однако я не вижу воздушного фильтра, который очищал бы воздух от токсичных газов (Это уже придирка, возможно бункер спроектирован не для таких экстремальных ситуаций); Вент. шахты я бы, наверное, сделал две, для динамики воздуха, чтобы с одной стороны был вход, а с другой выход для воздуха, но, наверное, и одной тоже хватит. Удобство: Выглядит довольно уютненько, для двух человек - самое то; Вертикальная лестница не такая удобная по сравнению со ступенчатой, однако вертикальную куда проще реализовать, так-же видно (судя по всему) уборную, как отдельную комнату; Освещение, длинный стол, стулья, кровати, выглядит и правда вполне себе уютно. Вместительность: Если работать, то 1 человек, стол лишь один; Если общая вместительность - 2 человека, ну максимум 3; Максимальная вместительность с учётом вентиляционного воздуха, я бы сказал человек так 8, вентиляцию видно лишь в основной комнате, а значит учитываю только её в этом параметре. Функциональность: Честно хз ваще. Использование: Для чего использовался точно не отвечу, однако могу сказать, что можно использовать можно как и обычный бункер, тоесть укрытие; Можно устроить в нём и обычную хату-однушку, только толку от этого будет мало; Я бы предположил, что использовать можно и вместе с радаром, который фиксирует подземные вибрации, однако его можно без проблем использовать и в наземном здании. Кровати - две, а людей - три: Два человека, находящиеся внутри имеют схожую форму и головной убор, а человек наверху - нет, видимо, у них разные обязанности и человеку сверху не требуется подолгу находиться в бункере.

крысиная нора. не больше пары часов как бомбоубежище

Это не бункер, а склеп для захоронения фараонов! ;)

Бункер понятие растяжимое. Есть типа как у вас, типа блиндаж! Есть для длительного проживания.
В бункере должно быть все необходимое для проживания. Системы вентиляции о очистки воздуха, вода, канализация, запасы топлива и еды. Нескокльо выходов. И не плохо если все это построено так, чтоб никто не догадался. ;)
Он должн быть расчитан на защиту от большинства классических боеприпасов. Если на этот ваш точка У упадет, чо будет? Ну или мина от тулпана? ;)))

Было уже...

Неудобно, небезопасно. Можно попробовать картошку на зиму хранить.
А третий лезет их грабить)))
Явно непригоден для продолжительного пребывания людей, отсутствует автономность, Сомнительна эффективная вентиляция даже при открытом входе.... Не вижу темы обсуждения.

Если для америкосов строишь,то пойдёт..))

У самого не хватает мозга понять эту шнягу ? Это могила .

все супер садись 5

да конечно вот это да я понимаю ого

Если это штаб для офицеров - то нормально.

Если это для солдат, которые управляют БПЛА или еще какой-то системой с д\у - то вообще отлично, что для солдат аж такой бункер капитальный сделали.

Если это жилище - то полная чушь.
Где брать еду и воду? Куда девать нечистоты? Как фильтруется воздух?
Если это после ядерки, то радиация будет многие месяцы пока власти (и это уже новые власти) не уберут ее или не предоставят жилье. Поэтому тут бункер нужен гораздо больше по размеру + куча проблем вообще почти не решаемых.
Если это против обычных обстрелов, то не нужен бункер. Зачем тебе оставаться там где идут обстрелы? Сиди уж тогда в подвале. Это если от тебя там вообще есть какой-то толк. А если нет, езжай туда где нет обстрелов, бери самое дешевое жилище, хоть снимай, и обживайся. Главное подальше от городов которые обстреливают, сейчас это и Москва и Подмосковье в том числе.